質問編集履歴
2
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -68,6 +68,12 @@
|
|
|
68
68
|
|
|
69
69
|
|
|
70
70
|
|
|
71
|
+
結局MeteorとPythonフレームを一緒に使うべきかは、結論はまだ出ておりません。
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
Pythonとフレームだけで、JavaScriptは使わないで済むならMeteorは。いらないですが、多分使うメリットは、あるのではないでしょうか。
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
|
|
71
77
|
### 補足情報（FW/ツールのバージョンなど）
|
|
72
78
|
|
|
73
79
|
|
1
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -42,9 +42,29 @@
|
|
|
42
42
|
|
|
43
43
|
### 試したこと
|
|
44
44
|
|
|
45
|
+
皆様、回答ありがとうございます。
|
|
45
46
|
|
|
47
|
+
2018年3月31日現在、Python + フレームワークで実現したい事は、2つありまして、
|
|
46
48
|
|
|
49
|
+
◼︎1つ目は、コールバック地獄対策で、
|
|
50
|
+
|
|
47
|
-
|
|
51
|
+
Tornadoは対応している様だと分かりました。
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
Cycloneは不明ですが、Tornadoに似てるので多分対応しているのでしょう。今後の研究の対象です。
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
◼︎２つ目は、Pythonフレームワークの1万同時アクセス問題対応についてですが、
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
Djangoは1番低速で性能が低くて、PHP並みだそうです。
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
Tornadoは、中間的存在で1秒間に8千同時アクセス対応程度で、
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
Cycloneは、1番高速で1秒間に1万同時アクセス対応です。
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
Tornadoフレームワークに似てる事を考慮すると、
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
◼︎2つに対応しているPythonフレームワークは、恐らくCycloneフレームワークだけとなりますが、公式に対応しているのは、
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
Python2だけで、Python3対応は、有志のボランティアによるものだそうです。
|
|
48
68
|
|
|
49
69
|
|
|
50
70
|
|