質問編集履歴
2
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -33,6 +33,9 @@
|
|
|
33
33
|
◼︎2つに対応しているPythonフレームワークは、恐らくCycloneフレームワークだけとなりますが、公式に対応しているのは、
|
|
34
34
|
Python2だけで、Python3対応は、有志のボランティアによるものだそうです。
|
|
35
35
|
|
|
36
|
+
結局MeteorとPythonフレームを一緒に使うべきかは、結論はまだ出ておりません。
|
|
37
|
+
Pythonとフレームだけで、JavaScriptは使わないで済むならMeteorは。いらないですが、多分使うメリットは、あるのではないでしょうか。
|
|
38
|
+
|
|
36
39
|
### 補足情報（FW/ツールのバージョンなど）
|
|
37
40
|
|
|
38
41
|
ここにより詳細な情報を記載してください。
|
1
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -20,9 +20,19 @@
|
|
|
20
20
|
```
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
### 試したこと
|
|
23
|
+
皆様、回答ありがとうございます。
|
|
24
|
+
2018年3月31日現在、Python + フレームワークで実現したい事は、2つありまして、
|
|
25
|
+
◼︎1つ目は、コールバック地獄対策で、
|
|
26
|
+
Tornadoは対応している様だと分かりました。
|
|
27
|
+
Cycloneは不明ですが、Tornadoに似てるので多分対応しているのでしょう。今後の研究の対象です。
|
|
28
|
+
◼︎２つ目は、Pythonフレームワークの1万同時アクセス問題対応についてですが、
|
|
29
|
+
Djangoは1番低速で性能が低くて、PHP並みだそうです。
|
|
30
|
+
Tornadoは、中間的存在で1秒間に8千同時アクセス対応程度で、
|
|
31
|
+
Cycloneは、1番高速で1秒間に1万同時アクセス対応です。
|
|
32
|
+
Tornadoフレームワークに似てる事を考慮すると、
|
|
33
|
+
◼︎2つに対応しているPythonフレームワークは、恐らくCycloneフレームワークだけとなりますが、公式に対応しているのは、
|
|
34
|
+
Python2だけで、Python3対応は、有志のボランティアによるものだそうです。
|
|
23
35
|
|
|
24
|
-
ここに問題に対して試したことを記載してください。
|
|
25
|
-
|
|
26
36
|
### 補足情報（FW/ツールのバージョンなど）
|
|
27
37
|
|
|
28
38
|
ここにより詳細な情報を記載してください。
|