質問編集履歴
1
結果の報告を追記。
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -45,3 +45,51 @@
|
|
45
45
|
VirtualBox: VirtualBox-5.2.2-119230-Win
|
46
46
|
|
47
47
|
CentOS:CentOS-7-x86_64
|
48
|
+
|
49
|
+
|
50
|
+
|
51
|
+
###結果
|
52
|
+
|
53
|
+
諸兄の回答・協力に感謝します。
|
54
|
+
|
55
|
+
|
56
|
+
|
57
|
+
いただいた回答を元に検討をした結果、別個にCentOSのインスタンスを立ち上げる方向となりました。
|
58
|
+
|
59
|
+
|
60
|
+
|
61
|
+
Nested Virtualizationのキーワードをいただいたことで[Azure で Nested Virtualization の使用が可能に](https://blogs.technet.microsoft.com/jpitpro/2017/08/01/nested-virtualization-in-azure/)を知ることができました。この記事を読んだことで上記判断をするに至りました。
|
62
|
+
|
63
|
+
|
64
|
+
|
65
|
+
記事においては"柔軟なサポート"という形でいわゆる"運用"に貢献をする趣旨でありましたが、
|
66
|
+
|
67
|
+
今回の私たちは"技術のHub"という形で"システムの構成"に必要な状況がありました。
|
68
|
+
|
69
|
+
私たちはWindowsをプラットフォームとした経験が多く、それを前提と考えいましたが、
|
70
|
+
|
71
|
+
一方で求める技術はWindowsをターゲットとして作られてはおらず、しかも今回の中核技術だったのです。
|
72
|
+
|
73
|
+
現代の様々な技術はLinuxをベースになっていますが、Windowsでそれらが提供されることは稀です。
|
74
|
+
|
75
|
+
この事を改めて思い知る良い機会となりました。
|
76
|
+
|
77
|
+
|
78
|
+
|
79
|
+
また、Nested VirtualizationがAzureで提供される話が生まれ、Windows Subsystem for Linuxが登場した背景といった理由にも気づきを得ました。
|
80
|
+
|
81
|
+
私たちの置かれている状況からWindowsを前提とする制約から脱却できる可能性は極めて低いものの、
|
82
|
+
|
83
|
+
気づきを得たことでこれまでとは違ったアプローチで考えられると思います。
|
84
|
+
|
85
|
+
|
86
|
+
|
87
|
+
YouheiSakuraiさんの回答・コメントが大変参考になりました。
|
88
|
+
|
89
|
+
hichonさんの回答で紹介いただいたURLは本件の判断材料となりました。
|
90
|
+
|
91
|
+
判断材料となったhichonさんの回答をベストアンサーとさせていただきます。
|
92
|
+
|
93
|
+
|
94
|
+
|
95
|
+
ご協力ありがとうございました。
|