質問編集履歴
1
結果の報告を追記。
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -21,4 +21,28 @@
|
|
|
21
21
|
###補足情報(言語/FW/ツール等のバージョンなど)
|
|
22
22
|
AWS EC2: Windows Server 2012 R2 Standard 64bit
|
|
23
23
|
VirtualBox: VirtualBox-5.2.2-119230-Win
|
|
24
|
-
CentOS:CentOS-7-x86_64
|
|
24
|
+
CentOS:CentOS-7-x86_64
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
###結果
|
|
27
|
+
諸兄の回答・協力に感謝します。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
いただいた回答を元に検討をした結果、別個にCentOSのインスタンスを立ち上げる方向となりました。
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
Nested Virtualizationのキーワードをいただいたことで[Azure で Nested Virtualization の使用が可能に](https://blogs.technet.microsoft.com/jpitpro/2017/08/01/nested-virtualization-in-azure/)を知ることができました。この記事を読んだことで上記判断をするに至りました。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
記事においては"柔軟なサポート"という形でいわゆる"運用"に貢献をする趣旨でありましたが、
|
|
34
|
+
今回の私たちは"技術のHub"という形で"システムの構成"に必要な状況がありました。
|
|
35
|
+
私たちはWindowsをプラットフォームとした経験が多く、それを前提と考えいましたが、
|
|
36
|
+
一方で求める技術はWindowsをターゲットとして作られてはおらず、しかも今回の中核技術だったのです。
|
|
37
|
+
現代の様々な技術はLinuxをベースになっていますが、Windowsでそれらが提供されることは稀です。
|
|
38
|
+
この事を改めて思い知る良い機会となりました。
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
また、Nested VirtualizationがAzureで提供される話が生まれ、Windows Subsystem for Linuxが登場した背景といった理由にも気づきを得ました。
|
|
41
|
+
私たちの置かれている状況からWindowsを前提とする制約から脱却できる可能性は極めて低いものの、
|
|
42
|
+
気づきを得たことでこれまでとは違ったアプローチで考えられると思います。
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
YouheiSakuraiさんの回答・コメントが大変参考になりました。
|
|
45
|
+
hichonさんの回答で紹介いただいたURLは本件の判断材料となりました。
|
|
46
|
+
判断材料となったhichonさんの回答をベストアンサーとさせていただきます。
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
ご協力ありがとうございました。
|