Postgres IN句で文字列を返却する副問い合わせを使うと期待してる動作とならない

Question

副問い合わせに関して、
sql-1とsql-2で実行結果が異なります。
どう違うかというと
・sql-1ではupdateはされるのですが、AffectedRows : 0になります。
・sql-2でもupdateはされますが、AffectedRows : 1になります。

なぜ結果が違ってくるかどなたかご存知の方いらっしゃらないでしょうか？？

登場するテーブルに関してざっとご説明すると
店舗アプリを作成しており、
places: 店舗の座席に関するテーブル
payment: 会計に関するテーブル
が基本です。
この座席と会計の紐付けをしている中間テーブルに当たるのが、payment_tag_placesになります。

###### sql-1 ######
UPDATE
    places
SET
    status = ?
WHERE place_name IN (
    SELECT
        place_name::text --- sql-2と条件は異なりますが、最終的には'hogehoge'になります。
    FROM
        payment_tag_places
    WHERE
        payment_id = ?
)
RETURNING id, status;

###### sql-2 ######
UPDATE
    places
SET
    status = ?
WHERE place_name IN (
  'hogehoge'::text
)
RETURNING id, status;

Comments

[maisumakun]

> sql-1とsql-2で実行結果が異なります。

AffectedRowsの数だけ異なるのですか？テーブルの中身も違うのでしょうか？

[shimishimikou]

ご質問ありがとうございます！

AffectedRowsの数だけ異なります。
テーブルの中身は同じです。

[退会済みユーザー]

IN ()の中に、複数行返されるか、単純文字列を置くか、の違い？ string_agg()してみるとかしたら変わるかもよ？

[kikukiku]

下記の実行結果が、'hogehoge'ではないからだと思います。
SELECT
place_name::text --- sql-2と条件は異なりますが、最終的には'hogehoge'になります。
FROM
payment_tag_places
WHERE
payment_id = ?

Answer 1

sql-2と条件は異なりますが、最終的には'hogehoge'になります。

見た目が同じでも文字の後ろに空白などが入っていたりしませんか？
取り敢えずTrim()などを行ってみてはどうですか？

UPDATE
    places
SET
    status = ?
WHERE place_name IN (
    SELECT
        trim(place_name::text) --- sql-2と条件は異なりますが、最終的には'hogehoge'になります。
    FROM
        payment_tag_places
    WHERE
        payment_id = ?
)
RETURNING id, status;