ローカルwindows上のVSCでWSLを使うのと、VSCのリモート接続エクステンションでWSLを使う事の違いを知りたいです

Question

前提

Windows10を利用中
上記ウィンドウズにVSCをインストール済み
上記ウィンドウズにWSL2をインストール済
上記WSL2のディストリビューションはubuntu
上記ローカルウィンドウズ上のVSCに、リモートWSLをエクステンションとしてインストール済

質問

１：上記の環境でローカルのウィンドウズのVSCのターミナルから、特にリモートWSLを使っていない状態でも、ターミナルでWSLが選べます。
そこで、リモートWSLを使わず、単にローカルのウィンドウズのVSCからターミナルで種類をWSLを選んで（私の場合はbashが動くようになっています）pythonなどを、ローカルVSCのWSLのターミナルから実行したとき、そのpythonはリナックスOS上で実行されている、と考えてよいのでしょうか？

２：ローカルウィンドウズのVSCのターミナルからWSLを利用するのと、VSCのリモートWSLなどを使い、リモート接続して、WSLの中にはいってVSCを使うことの、使い分けは、それぞれどういう時にどちらを使う為にあるのでしょうか？

Answer 1

単にローカルのウィンドウズのVSCからターミナルで種類をWSLを選んで（私の場合はbashが動くようになっています）pythonなどを、ローカルVSCのWSLのターミナルから実行したとき、そのpythonはリナックスOS上で実行されている、と考えてよいのでしょうか？

そう考えて問題ないはずです、不安ならpython -c 'import platform; print(platform.system())'でも実行してみてください。

WSLの中にはいってVSCを使うことの、使い分けは、それぞれどういう時にどちらを使う為にあるのでしょうか？

WSL2とWindowsのファイルシステムは(事実上)分離されていますので、何かしらの方法(FTPなりSSHなり)でWSL2のファイルシステムにアクセスできなければVSCodeからWSL2内のファイルを変更できませんし、実行した結果出力されたファイル等もVSCodeで見ることができません。
リモートWSLはファイルシステムへのアクセスができる(というかWSL2上にVSCodeサーバーを作ってる)のでファイルアクセスが伴うならRemoteプラグインを使わないと逆に面倒です。

Comments

[teratera_f1]

詳細なご回答、どうもありがとうございます。よく理解できました。
1点、まだ少し不明瞭な点があるのですが、

＞WSL2のファイルシステムにアクセスできなければVSCodeからWSL2内のファイルを変更できませんし、実行した結果出力されたファイル等もVSCodeで見ることができません。

こちらについて、ＷSL側からウィンドウズのデータファイルにアクセスすることに関しては、
/mnt/c/Users/
には、WSL側からは常にアクセスできるので、/mnt/c/Users/ の中だけで完結できる作業であれば、リモートを使っても使わなくても、差はなさそうと考えてもよさそうでしょうか？
問題は、/mnt/c/Users/ 外とのファイルのやりとりが発生する場合に、不便になるのでその場合はリモートを利用した方がよい、という理解であっていますでしょうか？