テーマ、知りたいこと
インターネットを見ていると、人間はプログラミングほぼしなくなってAIのコードのレビューばっかりって目にしますが、これって割合としてどのくらいですか？みなさんもそうなのですか？
背景、状況
自分はそんなにAIを使わなくて、煩雑な仕事なら自分でした方が早いし、単純な仕事なら他のソースのコピペした方が圧倒的に早いです。一貫性も保てますし、読む時も負担が少ないです。
また、後輩のコードとか見ててもAIを頻繁に使う人のコードはそのプロジェクトでのコーディング規約とか守られてないし、必要ないコード(理解してるなら書かないようなコード)があったりして、むしろ手間だろって感じに思うことも1度や2度ではありません。
そもそも自分よりコーディング速度早い人がプロジェクトにいないのでAIでの開発がほんとに有意なのか疑問です。
プロジェクト全体のコードレビューとか、今まで人間でするにはあまりに苦行だったものだとか、資料に書いてるものをそのままコードに起こすみたいな機械的な作業をAIにさせられるのは便利ですが。
自分の感覚、開発環境がどのくらい世間とズレているのかと思いアンケートです。
回答2件
#1
総合スコア153
投稿2026/04/25 10:32
ゴリゴリ使ってます。Claude Code, CodeX。
イケイケメガベンチャーみたいなところで働いていて、会社がもうAIバンバン使っていけみたいな（AIツールのお金が出る）環境なので、使うのがデフォみたいな感じになっていますが、使っているかどうかは人によるって感じです。観測している感じ、ジュニアほど使っている印象。あとプロトタイプ作るPdMとか、SREのような非アプリケーションエンジニアがアプリケーションを書く用途とか。
また、後輩のコードとか見ててもAIを頻繁に使う人のコードはそのプロジェクトでのコーディング規約とか守られてないし、必要ないコード(理解してるなら書かないようなコード)があったりして、むしろ手間だろって感じに思うことも1度や2度ではありません。
これは私も観測していて、レビュー、修正工数減るように最低限カスタムリンターやAgent Skillsに書いていますが、細かいところは以前と比べて見過ごすようになってきました。ジュニアだと手で書くよりAIで書いた方が速いとは思いますけど、中長期で見たら理解しながら手で書いてもらった方がいいのかな・・ずっと悩んでます。
#2
総合スコア272
投稿2026/04/27 02:10
自分のところも結構使ってます
2025年は、chatGPT→cursor→claude codeときて、趣味ではcodeX使ってます
プロジェクトでのコーディング規約とか守られてない
コード品質をどこまで担保するかの部分は、知見がある人たちがかなり戦ってます。
正直このあたりが会社で正解をおいてない分、コード品質無視のプロジェクトはAIで開発スピードが上がったと報告するし、コード品質を一定大切にしてるプロジェクトはAIつかっても速くはなってないという感じです。
もっというと、コード品質に疑問を持たない知識レベルの場合、品質にこだわる部分もないので速くなるケースも多くあります。
開発を何も知らない経営層は、速くなる事例があるとそれを期待値としてみてるので、結果長期的な保守運用を見据えているプロジェクトは、なんで遅いんだってプレッシャーが増えてる感じします。
とりあえずリリースして効果検証することも大事ですし、中長期的にユーザーに不利益が生じないようにこだわるのも重要ですし、このあたりのバランスが結構難しいなって思ってます。
あなたの回答
tips
プレビュー