SSGとSEOについて、SPAとMPAについての質問

Question

下記２点「SSGとSEOについて」「SPAとMPAについて」疑問がございます。

①SSG（Static Site Generator）はSEOに強いのでしょうか？

SSGは事前に静的HTMLを生成しリクエストがあったらそれを返すので、
表示速度も速く、OGPなどのmeta周りも事前に入っていて問題ないため、SEOに強いと言われているのは把握していいます。

ですが、Nuxt.jsやNext.jsでSSGで作成されたサイトを見ると、
ページ切り替えの際にリロードを挟まず、SPAの振る舞いを見せています。
例）https://onesword.jp/

JavaScriptで静的HTMLの切り替えをおこなっているのでリロードを挟まないと思うのですが、
上記のようなサイトもクローラーは各ページを判断してくれるのでしょうか？（meta周り含め）

リロードを挟んでページ切り替えするSSGで作成されたサイトならクローラーも正常に判断できると思うので、SEOも問題ないと分かるのですが、
リロードを挟まずにページ切り替えするSSGで作成されたサイトをクローラーは正常に判断してくれるのか疑問に思っております。

②SPAとMPAの解釈は下記で正しいでしょうか？

SPA：リロードを挟まずにページ切り替えするWEBサイト
MPA：リロードを挟んでページ切り替えするWEBサイト

CSRはSPAのサイトになり、
SSR、SSG、ISRはSPAのサイトにもMPAのサイトにもなると解釈しております。

---

何卒よろしくお願いいたします。

Answer 1

上記のようなサイトもクローラーは各ページを判断してくれるのでしょうか？

JavaScriptを解釈するクローラーならSSGであろうがSPAであろうが無関係ですし、JavaScriptを解釈しないクローラーであれば、単にリンク先のページをゼロから処理するだけとなるので、どちらも問題なく動作します。

Comments

[jonybee]

ご回答ありがとうございます！