AndroidのJava言語で値を取得した時のメモリ確保の状態がよくわからない

Question

例えばJava言語でAndroidにて
Context context1 = getContext();
Context context2 = getContext();
Context context3 = getContext();
Context context4 = getContext();
と呼び出したとします。
そうするとContextの値は４つメモリ上確保されるのでしょうか？
それとも４つとも同じところを参照しているのでしょうか？
また2と3の間でアクティビティがメモリ不足で消えたりしたら、context3,4だけがnullになるのでしょうか？
それともcontext1,2もnullになるのでしょうか？

---

・追記
ぼんやりとした質問ですみませんが、シチュエーションとしてはfragmentでの呼び出しになります。
そもそもの疑問の発端はサンプルコードでよく以下のようなコードを拝見します。
Context context = getContext();
if (context == null) {
// エラーをスロー
}
ご回答いただいた内容から、getContext()で取得しているのは参照値であり、消滅しないということはわかりました。
基本getContext()がnullになることはないと思うのですが、activityがメモリ不足で消滅した場合はnullになり参照できなくなるのでは？と考えています。
それともactivityがfragmentを呼び出しているのでgetContextがnullになるケースはないのでは？という考えもあり、nullになるケースはなんなのか？というのも疑問です。
また参照値が消滅しない、インスタンスへの参照をしている限りインスタンスが破棄されないとなると
たとえばfragmentにて以下の2パターンのコードがあるとします。
Aパターン

    Context context = getContext();
    if (context != null) {
        fogefoge(context)
    }

Bパターン

    if(getContext() != null){
        fogefoge(getContext())
    }

Aパターンではcontextを保持し続けているのでhogehoge関数ではcontextの値はnullになることはないかと思います。
しかしBパターンでは一度getContext()でnullチェックをしても2回目のgetContext()がnullでない保証はないのでコードとして不適切ということでしょうか？

話が紆余曲折してしまったのですが、残り聞きたいことをまとめると
fragmentでのgetContextがnullになるケースはどんなとき？
Bパターンのコードの書き方は不適切？
考えが違っている箇所がありましたら、ご指摘いただけると助かります。

Comments

[jimbe]

> 2と3の間でアクティビティがメモリ不足で消えたりしたら
そのアクティビティが自身なら、消えた時点で気にする必要は無いのでは。

[KIRIN3]

詳細を追記いたしました

Answer 1

Fragment の getContext は、アクティビティとアタッチしている状態でしか機能しません。アタッチする前、もしくはデタッチ後は null を返します。
もしアタッチ中にコンテキストをフラグメント内部に保存しデタッチ後も(フラグメント共々)保持し続けると、メモリリークとなります。
B パターンは、 Android が完全なマルチタスクで動作している場合には一つ目と二つ目の呼び出しの間に返り値が変わる可能性はありますが、今の Android はシングルタスクで動作しますので、可能性はありません。

Comments

[KIRIN3]

ご回答いただきありがとうございました。
とても参考になりました。

Answer 2

どういう文脈での getContext() なのかわからないが。

そうするとContextの値は４つメモリ上確保されるのでしょうか？

それは、getContext()の実装次第。

また2と3の間でアクティビティがメモリ不足で消えたりしたら、context3,4だけがnullになるのでしょうか？それともcontext1,2もnullになるのでしょうか？

context1,2「も」は、ない。
getContext() は、Context型のインスタンスへの参照を返す。変数 (context1, context2, context3, context4) が有効なあいだは、メモリ不足なろうが参照先のContext型が「メモリ不足で消えたり」はしない。ガベージコレクション(インスタンスの破棄)の対象になるのはインスタンスへの参照がなくなったとき。
いずれにしろ、変数に再代入をしないかぎり、変数の値が何らかのタイミングで勝手にnullになることは、ない。

Comments

[KIRIN3]

ご回答ありがとうございます。
詳細を追記いたしましたので、もしわかりましたらご回答いただけると助かります。