Q&A
頭の中に浮かんだことを書き殴ったメモではなく、他人の読める質問を書きましょう。
UseraAgentによるブラウザ判定でデバイスを割り出して処理を記述していく原始的な手法から、なぜ進化しないのか
デバイス情報は個人情報にあたるのか知りませんが、UserAgentによる判別も意味をなさなくなるような記事を目にしました
実際デバイス情報がわかったところでどのような弊害があるのでしょうか
慎重になり過ぎてるような気がしますが、WEB開発者の方々はどうお思いなんでしょうか
デバイス判定が正確にできれば、もっと開発の幅が広がると思うのですが？
> UseraAgentによるブラウザ判定でデバイスを割り出して処理を記述していく原始的な手法から、なぜ進化しないのか
何をするためにそのような処理が必要な状況なのでしょうか？
> なぜ十数年前から進捗がないのか
IE/NN全盛期と比較すれば時代の移り変わりを感じますが、どういう事実から「進捗がない」と判断したのでしょうか。
回答3件
0
質問の意図がわかりかねるのですが、きょうびUAを判断基準にする開発者は多くないと思っていましたが違うのでしょうか？
ブラウザの過当競争時は独自性重視で実験的な機能を積極採用したりでブラウザ間の動作があまりに違いすぎたためUAの必要性が高かったですが、ある程度標準化されたこととレガシーなブラウザのサポートが終了したこともあり、UAなしで十分切り分けができるようになっていると思います。また高度な機能を実現するにはライブラリが必要で、ライブラリ側で課題を吸収したり除外したりすれば特別な理由がない限り開発者がローレベルの判断をする必要はないでしょう
投稿2022/12/06 04:00
総合スコア114769
0
ベストアンサー
端末クライアントヒントやUAクライアントヒントで様々な情報が取れるようになっています。
デバイス判定が正確に
たとえば「iPhoneの世代」を簡単に得るようなAPIが提供されることはないでしょう。ウェブは今後数百年は使われると思いますが、特定デバイスはそんなに長生きではないので、デバイス特有のAPIはウェブには相応しくありません。
投稿2022/12/06 04:34
総合スコア20832
0
慎重になり過ぎてるような気がしますが、WEB開発者の方々はどうお思いなんでしょうか
GPDRのような法規制もかかってきている以上、ロビイングできるほどの力があるのでなければ受け入れる他ない、という状況です。
投稿2022/12/06 06:14
総合スコア145183
あなたの回答
tips
プレビュー
