質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

88.03%

APKファイルが悪意のないものであることを証明する方法はありますか?

解決済

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 4,065

score 45

公開・配布するアプリケーションファイル(APK)が悪意のないもの、ウィルス感染していないものであることを配布先の人に証明する方法はありますでしょうか?

私ならこうするという言う意見でもよいのでお願いします。
  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 2

checkベストアンサー

+2

こんにちは。

apkファイルの安全性を客観的に認証する第三者機関はありませんので、いかに信頼性を確保(担保)するのかということについて書かせていただきます。

1)デベロッパー・提供元としてアプリのサポートサイト(単独サイトまたは企業サイトの一部をサポートページとして)をしっかりと整備する。
2)Webサイトは、TRUSTe(リンク)などのインターネット認証機関によって認証されていることがのぞましい。
3)apkファイルであれば、Google Playで公開・配布する。
4)アプリのレビューサイトを活用する。

といったことなどが考えられます。

以上、ご参考いただければ幸いです。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2015/03/18 17:29

    GeorgeCohta様

    早速の回答ありがとうございます。
    やはり悪意が「ない」ことを証明するのは難しいのですね。

    参考にさせていただきます。

    キャンセル

  • 2015/03/19 10:13

    tttsakさん、コメントをいただきありがとうございます。
    デベロッパー・提供元として信頼を得ていくことがいちばんだと思います。

    ちなみに、Googleも、スタッフによるアプリの審査(レビュー)が開始されたようですので、Google Playで公開・配布することへの信頼度は今後高まっていくことが期待できます。
    関連リンク -> http://recode.net/2015/03/17/google-is-adding-manual-review-to-android-app-submission-process/

    キャンセル

  • 2015/03/19 17:51

    GeorgeCohtaさん

    ありがとうございます。
    こちらの記事にも紹介されていますね。
    http://gigazine.net/news/20150318-google-play-app-review-process/

    AppleのApp Storeのようになっていくんですかね。
    公開に対する敷居は高くなりますが、安全性を考えるとこちらの方向に進んでいくのでしょうね。

    今回開発しているアプリは特定ユーザにのみ配布するもので、そのユーザより、安全性を保障することはできますかという問いがありました。その前提での質問でした。
    特定ユーザにのみSDやメール、HPで提供するアプリの場合は、上記の回答を参考にすると、ウィルススキャンのレポートを添付すること、利用しているパーミッションの意図を提供先に伝えることくらいしかないですね。

    キャンセル

+1

GooglePlayでの公開に関して言えば、インストール時にいユーザーにも警告される利用しているパーミッションをどのような目的に使っているかを書くだけでもだいぶ印象が違います。
本来ネットワーク接続を必要としない機能のアプリでも、広告表示のためにやむを得なくつける場合はあるかと思います。
そのような時は、その旨を明記すれば、ある程度は安心されると思います。

ただ、最後はやはり、信用というのは実績の上に成り立つ物だと思いますので、とにかく評価の高いレビューをたくさんいただいくしかないですね。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2015/03/19 17:52

    terushu様
    ありがとうございます。参考にさせていただきます。
    パーミッションを有効にしている理由というのは、必要な項目ですね。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 88.03%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る