TimerTaskでThread.sleep()を使うと他のTimerTaskが実行されない

Question

Timerクラスに設定したTimerTaskの中でThread.sleep()で処理を停止させると、
そのTimerTaskとは別のTimerTaskが実行されなくなるのですが、何が原因なのでしょうか？

Answer 1

TimerTaskクラスでの処理時間が長い、あるいはsleepで長時間処理を停めていませんか？

基本的にTimerTaskでは長時間にわたる処理、あるいは停止を行うべきではありません。

TimerクラスはTimerTaskを順番に処理する唯一のスレッドを持ち、
現在実行中のTimerTaskの処理が終わらない限りは次のTimerTaskが実行されません。

そのため
Thread.sleep()

で停止している間、そのTimerTaskより後で、
実行される予定のTimerTaskはずっと待たされることになります。