order byしてからgroup byしたい場合

Question

order by よりも group byの方が先に処理されますが、group byする値をdescしたもの取得する場合はどのようにしたらよいのでしょうか？

select * from t_user as A left join t_statas as b on A.id = B.user_id group by b.user_id order by A.id desc";

この場合はb.user_idが昇順で取得されてしまいますが、降順で取得したいです。

宜しくお願いいたします。

Comments

[workaholist]

どういうレコードが存在して、取得結果がどういうものになれば良い、という例を書いてもらうのが早いのでは無いでしょうか。

Answer 1

もとのSQLの意図がわかりません。

本来、GROUP BYをかけた場合は、以下のものしかSELECTできません。

• GROUP BYした列
• MAX、MIN、SUMなどの集計関数
• 1のようなリテラル
• 上3つから計算した式

MySQLの場合は、これら以外の列を取得することもできますが、それはどれか適当な行の値になってしまいます。

GROUP BYなのにSELECT *ということはまさしくこのパターンなので、「どれか適当な行でいい」というのでなければ、各グループについて何を取得するのか、明確に定義が必要です。

Comments

[KiyoshiMotoki]

横から失礼します。

「ORDER BYをかけた場合」
「ORDER BYした列」
は、
「GROUP BYをかけた場合」
「GROUP BYした列」
ではありませんか？

[maisumakun]

ありがとうございます。単純ミスなので修正します。

[KiyoshiMotoki]

b

[happy_tera]

回答ありがとうございます。
そもそもgroup byを使うことが間違っていたのかもしれません。
b.user_idを最新のものだけひとつだけ取得したかったのです。

Answer 2

SQL文自体がまちがっているのはとりあえずおいておくとして
いずれにしてもt_userとt_statasの仕様次第でしょうね
カラム名から想像するにt_user.idはユニークなidのように思えますが
t_statas.user_id はどうなんでしょう？
１対１なら特に集約する必要もないでしょうけど１対ｎなら
なんらかの工夫が必要になるでしょう。
またt_user.id∋(∈)t_statas.user_idなのかによっても
いまのSQL文で必要十分なのか微妙です

sample

sample付けときます

• 元データ

create table t_user (id int not null primary key,uname varchar(30));
insert into t_user values(1,'坂本'),(2,'阿部'),(3,'マギー');
create table t_status(id int not null primary key,user_id int,sname varchar(30));
insert into t_status values(1,1,'ショート'),(2,2,'キャッチャー'),(3,2,'ファースト'),(4,2,'代打'),(5,3,'サード'),(6,3,'代打');

• 検索

select * from t_user as A
left join t_status as B on A.id=B.user_id
and B.id in(select max(id) from t_status group by user_id);

Comments

[happy_tera]

t_user.idはユニークでこれがb.user_idになります。
b.user_idはたくさんあるので最新のものだけをひとつだけ取得したかったのですが、group byを使うことが適切ではなかったのかもしれません。

[yambejp]

なるほど、最新とはなにという別の課題がでてきます。
レコードに更新日時をとっておいて最新日時をとるか
auto_incrementなどでそのidの中で最大値をとっているものを
とるかですかね

[happy_tera]

ご返信ありがとうございます。
created_atというカラムがあるので作成日時がここに記録されます。
idはauto_incrementなので最大値が新しいものということにもなります。

[yambejp]

sampleつけときます。
t_statusのidの最大値を優先しておきました

[happy_tera]

できました！素晴らしいです！
レコード数が億単位になった時はselect二回分の負荷が掛かって大変ですかね。
ありがとうございました！

Answer 3

t_userとt_statusをJOINしてselect *した結果をソートするだけなら、単純にgroup by b.user_idは不要ではありませんか？

select * from t_user as A left join t_statas as b on A.id = B.user_id order by A.id desc

これで期待通りの結果が得られるのでは？

ご参考になれば。

Comments

[happy_tera]

回答ありがとうございます。
b.user_id は作成日が最新のものだけをひとつだけ取得したいのです。
私のコードではb.user_idが一番古いものが取得されます。
group byを省いてしまうと複数が取得されてしまいますが、ひとつだけを取得したいのです。
そのためgroup byを使ってひとつにしようと考えました。