Cakephp3における画像ファイルアップロード時のオブジェクトストレージの利用について

Cakephp3にてブログサイトを作ろうと考えています。会員制の投稿サイトでユーザー登録して
記事を投稿できるサイトです。

環境:
php:7.1.1
Apache/2.4.25 (Win32)
cakephp:3.2.11
MySQL:10.1.21-MariaDB

現状の構成はWeb＋CakephpサーバーとDBサーバーとなっています。
記事を投稿する際は画像と含めてアップロードするようになっています。
現状は利用時の画像のアップロード先はデフォルトのCake内のapp/webroot/img/toukouimgとなっています。

move_uploaded_file($tmp_name, 'img/toukouimg/'.$article->img_name);

$temp_nameはアップロード前のファイル名
$article->img_nameはアップロード時に名前の重複を避ける為にユニークな名前に変えています。

投稿が増えた際には、Web+APの容量が増えていくのはまずいので、下記事項を考えています。

ファイルのアップロード先を別のサーバーに移す。（現在、さくらインターネットのクラウドのオブジェクトストレージを検討しています。）

Cakephp3でどのようにオブジェクトストレージへのアップロードを行えばよいのか教えて頂きたく
よろしくお願いします。

行動規範の内容に同意します

回答1件

ベストアンサー

試したことがないのですが、私も気になったので調べてみました。
2つ方法がありそうです。
見当外れだったらすみません。

オブジェクトストレージをマウントする方法

オブジェクトストレージをマウントすれば、既存のPHPコードをほぼそのままで使えるようになるのではないでしょうか。

現在、さくらインターネットのクラウドのオブジェクトストレージを検討しています。

さくらインターネット株式会社の公式サイトも、オブジェクトストレージにアクセスするための、サードパーティー製のツールを紹介しています。
よくある質問(オブジェクトストレージ) の「ツールのサポートはどのようになっていますか？」

■さくらインターネット株式会社が運営する情報サイトで、具体的な方法が書いてありました。
S3QLでさくらのオブジェクトストレージサービスをローカルマウントしてみよう - さくらのナレッジ
ここではパーミッションについて説明されていませんが、--allow-otherオプションを付けてマウントすればアクセスできるようになります。説明のコードにはそのオプションが書かれていたので問題はありませんが……。念のため。
Mounting - S3QL 2.21 documentation

■こちらはQiitaの記事ですが、s3fsを使うやり方です。
さくらのクラウドのオブジェクトストレージをs3fsでマウントする
 さくらのクラウドでオブジェクトストレージをマウントする
こちらもパーミッションでは少し悩むかもしれません。だいぶ前の話ですが、パーミッションに引っかかっていた方がいらっしゃいました。
s3fsを使ってEC2からS3をマウントしたときにうまくいかなくて調べた事まとめ

PUTリクエストを送信する方法

クライアントからCakePHP3にファイルをアップロードするときの一時ファイルを、PUTリクエストによりオブジェクトストレージにアップロードすればいいと思います。

さくらインターネットサービス情報／企業情報の検索結果 → [pdf] オブジェクトストレージ API リファレンス

CakePHP3でPUTリクエストを送る場合は、 guzzlehttp/guzzle が便利です。
https://github.com/guzzle/guzzle
インストールもComposerで一発ですし、書き方も簡単です。

ただもしかしたらPUTリクエストに必要なヘッダーの準備で少し悩むかもしれません。
リクエストが通るかどうか自信はありませんが、guzzlehttp/guzzle は次のような感じで使います。

PHP
1use GuzzleHttp\Client;
2
3$base_uri = 'http://example.com'; // APIアクセスのベースURI
4$host = 'test.example.com'; // My_Bucket_Name.b.sakurastorage.jp
5$file_path = '/path/to/tmp/image'; // アップロードした一時ファイルのパス
6$upload_path = '/path/to/image'; // ファイルの保存先
7
8$client = new Client([
9    'base_uri' => $base_uri,
10]);
11
12$f = fopen($file_path, "r");
13$response = $client->put($upload_path,
14	[
15		'body' => $f,
16		// 不要なヘッダーがあるとさくらのAPI側がエラーを返す
17		'headers'  => [
18			'Host' => $host,
19			'Date' => gmdate ( \DateTime::RFC2822 ),
20			'Authorization' => 'user_name:token',
21			'User-Agent' => '', // さくらのAPI側で無視してくれるらしい
22			'Expect' => '', // 不要な項目なので空欄にして消す？（不明）
23
24		]
25	]
26);

投稿2017/05/13 12:06

coba-coba

総合スコア1409

nagasa

2017/05/13 12:13

回答ありがとうございます。色々試行錯誤していまして、AWS-SDK for PHPなるものでできないか試していましたが、悪戦苦闘しています。早速、確認します。コードがかなり変わりそうで悩んでおりました。

nagasa

2017/05/13 12:36

オブジェクトストレージをマウントする方法はwebサーバーの増設に対応できるのでしょうか。ちょっと確認します。

coba-coba

2017/05/13 14:37

すでに見てるとは思いますが、以下のような説明はありますね。簡単そうに見えますが、本当にできるのでしょうか……。 -------------------------- http://knowledge.sakura.ad.jp/tech/3208/ > ・S3QLは複数サーバーからの同時アクセスをサポートしていません。S3QLのドキュメントでは1台でマウントした後、NFSやCIFSなどで共有してからアクセスする例が紹介されています。 -------------------------- https://bitbucket.org/nikratio/s3ql/wiki/FAQ > Can I access an S3QL file system on multiple computers simultaneously? > To share a file system between several computers, you need to have a method for these computers to communicate, so that they can tell each other when they are changing data. However, S3QL is designed to store data in cloud storage services which can not be used for this kind of communication, because different computers may end up talking to different servers in the cloud (and there is no way for S3QL to force the cloud servers to synchronize quickly and often enough). > Therefore, the only way to share an S3QL file system among different computers is to have one "master" computer that runs mount.s3ql, and then shares the mountpoint over a network file system like NFS, CIFS or sshfs. If the participating computers are connected over an insecure network, NFS and CIFS should be combined with VPN software like Tinc (which is very easy to set up for a few computers) or OpenVPN (which is a lot more complicated). > In principle, both VPN and NFS/CIFS-alike functionality could be integrated into S3QL to allow simultaneous mounting using mount.s3ql directly. However, consensus among the S3QL developers is that this is not worth the increased complexity.

coba-coba

2017/05/13 14:40

以下のリンクはCentOS7の話ですが、S3QLでオブジェクトストレージをマウントした後、それを以下のリンク先のように共有すればいいのかなと思います。 http://qiita.com/tanuki-project/items/5c706b2eab6e7eed71fd

nagasa

2017/05/13 21:31

ありがとうございます。まずはプログラムの変更の少ない、マウント＋NFS,CIFSの方法でできないか色々と試してみます。丁寧に説明頂きありがとうございました。

行動規範の内容に同意します