'bin/'もしくは'bundle exec 'の有無について質問です。

Question

・ products テーブルに director, detail, open_data という三つのカラムを追加するケース。

$ rails g migration add_director director:string detail:text
     ...編集して...
$ bin/rake db:migrate

・まず二つ追加。Rails4.0 から rails や rake 等のコマンドを呼び出すためのスクリプトが bin ディレクトリに置かれたことから、Rails3.x 時代のようにbundle execをつけて呼び出す必要はないため、bin/としました。 次に下記を施行。

$ rails g migration add_open_date open_date:string
     ...編集して...
$ rake db:migrate

・bin/もしくはbundle execの有無について、gem インストールに関しては記事が見つかりましたが、上記の様なカラム追加等 gem インストール以外の操作における効力の違いに関する説明は見つかりませんでしたが、それはどの様なものでしょうか。
・カラムの追加においても何かのバージョンの相違がエラーを誘発するなどといったことがあるのでしょうか。もしそんなことはないのならば、少なくともカラムの追加についてはbin/もしくはbundle execはあってもなくても同じことになるのでしょうか。 上のサンプルでは三つともカラム追加にエラーなく成功しました。

＿なにがしかご教授いただけますと幸いです。

Answer 1

特にLinuxやmacOS環境では、bin/rakeと書くのがおすすめです。

• bin/rakeと書いた場合、Springというプレローダー経由でRailsが読み込まれるので素早く起動しますが、bundle exec rakeや単なるrakeだと、Springを経由しないので毎回ロード時間がかかってしまいます。
• 何も無しでrakeを起動すると、システムワイドに入ったgemが読まれますので、「システムにはRails 5があるけど、プロジェクトはRails 4」とか「railsはローカルにしか入れていない」というような場合に、うまく動かなくなります。

Rails 4.1以降のコンソールコマンドは必ず bin/ を付けなきゃいけないの？ - Qiita

Comments

[vitabrevisarsl1]

・ご回答ありがとうございます。リンクも勉強になりました。
・/binの有無は、gem読み込みにおいてSpringを経由するか否かの違いですね。確認ですが、カラム追加はSpringやシステムのgemからは影響を受けないということでよろしいでしょうか。

[maisumakun]

「rake」だけで実行した場合、システムgemもプロジェクトのgemも同じ環境なら特に何も起きませんが、バージョン違いだとどうなるかわかりません（特に、Rails 5以上では、マイグレーションの動作がバージョンごとに変わるので、システムが5.0だと[5.1]指定のマイグレーションはそもそも動かない可能性すらあります）。

「bundle exec rake」であれば、Gemfileの設定を読み取ってくれるので、動作としては問題ありません。