【MySQL】リレーションは遅くなるからなるべく使わない

Question

掲題のようなことを言う人がいます。
RDBSでリレーションを使わないのは正直意味がわからないです。

リレーションを使わなくても遅いクエリはあると思いますし
チューニングや発行するクエリ次第でなんともなると思っています。

リレーションが嫌ならmongoでも使ってればいいじゃんって言ってしまったのですが
掲題のようなことに根拠はあるのでしょうか？

Answer 1

設計やチューニング次第です。
Oracleで新橋のソフトウェア会社がSQL, PL/SQLの熟練者をひとりも使わないで素人だけで作ったシステムでした。50何時間かかっていたバッチがまったく使い物にならないので、SQL, PL/SQLを全部作り直して5時間ちょっとにしたことがあります。

Comments

[tomoyuki123]

皆様ありがとうございました！

Answer 2

リレーションというのが外部キー参照のことであると解釈します。
(maisumakunさんおっしゃるとおり、リレーションというのはRDBにおいてはテーブルを意味します。外部キー参照のことではありません）

以前、外部キーNightというイベントで登壇したことがあります（以下のURLはその聴講レポートの一つです）。
http://makopi23.blog.fc2.com/blog-entry-163.html

私は最後のLTで外部キーのTIPSを話しただけなんですが、他の演者の方は大体結論として「結局外部キー使っていない」が多かったですね…
他の演者の方が、株式会社はてなの中の人とかなんで扱っているデータ量が膨大で、それで本当にパフォーマンス上の問題で使うわけにいかないという状況のようなんですが、kamipo氏のまとめの最後の方にある通り、根本的にはMySQLの外部キー参照の仕組みが未熟だからというのがありそうです。

• 外部キーを張っているとエントリ削除時に関連する削除がどの程度発生するか予測がつかないことになる（そしてそれはシステムを無応答にする）
• 外部キーを張っているとシャーディングができない
• 外部キーの参照整合性チェックがステートメントごとに行われる（トランザクションの最後にまとめてチェックでない）ので単純に重い

Answer 3

大抵のSQLの教科書には、データを管理するには正規化しろとしか
書いてないですよね
でも良心的なものだと正規化は必ずしも高速化にはつながらないと
注記されているものもあります。
検索や集計だけを考えれば正規化しないほうが有利なことが多いでしょうけど
正規化しないテーブルは冗長で肥大化しますし、特定のデータの修正により
他のデータの修正が必要になったりデータ管理が煩雑になったりします。

Answer 4

リレーションといっているのが foreign key のことであるならば、そういう可能性はあることはあります。
foreign key の insert/update/delete ではキーの存在チェックが走りますから、その手間分だけ遅くはなります。

Answer 5

データをリレーションさせないなら、NoSQLのほうが適切かもしれません。

RDBMSはRelational Database Management System（関係データベース管理システム）の略です。

Answer 6

確かに良くわかりませんが
一気に更新することが考えられるアプリケーションの場合にポリモーフィック関連よりはそうでない方がいいよなとか思って実装したことはあります
数万件一気に更新するといったケースでは気にするくらいの事案だと思います