命名規約の過去形などの名前の付け方について

Question

受取時間、受信時間のような項目の名前を下記のどちらが良いか迷っております。
大筋名前は名詞が良いと思っているのですが、意味合い的に受け取った日なので過去形
の方がしっくりくるなと思い迷っております。
命名規則の名詞、形容詞、過去形なにか良い決め事はありますでしょうか

received_time
receive_time

Answer 1

質問者さんが組織に属していて組織の一員として開発しているのであれば、組織として命名ルールを決めて、そのルールに従うようにしてはいかがですか。

そうではなくて、個人で開発していて、保守も他人がかかわることはないということなら、それはもう個人の好みの問題ということで、自分が気に入った形にすればいいと思いますが。

＃私の好みを聞きたいということであれば、正しい英語、ASCII 文字限定で、分かりやすいのがいいと思います。

Answer 2

変数名の付け方は文脈依存なので、

いただいている情報だけでは答えにくいかもしれません。

私が愛用しているサイトです。

「プログラマー・システムエンジニアのためのネーミングツール codic」

https://codic.jp/engine

こちらでeugenioさんが推敲されてはいかがですか？
（命名ルールの守備範囲外であることが前提です）

参考になれば幸いです。

Answer 3

わたしが名前をつけるなら……
処理開始から受信完了までにかかった時間なら、receive_time
受信した時刻なら、received_time
ですかね。
個人的に興味があるので、英語ネイティブな方の意見も聞きたいところです。

ただ、英語的な正しさよりもプロジェクトに関わる人々の総意の方が重要、という意味でSurferOnWwwさんの回答に賛成です。

Answer 4

データとして未来の予定情報を入れることは少ないと思います。
ので過去形にしなくともreceive_timeでも意味は通じますし、シンプルでいいと思います。

未来の予定時刻や予定情報を入れるようなレアケースのみpre_を付ける等で対応しています。

Answer 5

received_time 派です。
ある程度大きなシステムなら、みんなでネーミング・ルールを明文化して周知することも必要です。

Answer 6

その手の処理はレコードを作った日時という意味をこめて
createdが妥当です。