キャメルシンタックスかハイフンかどちらがいいか？

Question

jsは-をマイナスと解釈する可能性があるのでキャメルシンタックスを使うべきと聞いたのですが、今までJSに使うクラス名やID名をjs-としていました。
cssのクラス名はキャメルシンタックスではなく-を使っています。

やはりここは、jsが絡むものはすべてキャメルシンタックスに変更すべきでしょうか？
cssのクラスと整合性が合わなくなるのでどうなのかなとも思うのですが、
問題ないと思いますか？

Answer 1

はっきり言ってしまえば、プロジェクト内で一貫できればなんでも構いません（クラスとIDで区別が付くように、別な命名法を取る、というのも1つの手段です）。自分だけで行うプロジェクトなら好きに決めて下さい。

JavaScriptでも、name属性を直接参照したような大昔ならともかく、クラスもIDも、通常文字列としてしか指定しませんので、ハイフンが入っているから問題になる、ということもそう発生しません。

Comments

[退会済みユーザー]

JavaScriptでも、name属性で要素を指定するやり方はもう行わないのですか？

初心者なのでIDと何が違うのかよくわかりませんが、今はすべて要素の指定はnameではくIDで行うべきなので、nameのことは気にしなくてよくなったという事でしょうか？
IDはnameと違って-があっても-として認識されないので。

[maisumakun]

いまどきは、nameから取るにしてもgetElementsByName、あるいはinput[name=***]のようなセレクタを使うので、直接プロパティとして取ることはまずしません。

[maisumakun]

そして、HTML5では、name属性はフォームコントロールなど一部のエレメントにのみ認められています。`<a name>`も実質廃止されています。

[退会済みユーザー]

するとJSもハイフンで問題なくなったのですね。

js-aとするかjsAとするかは完全に好みの問題なのですね。

今はcssは-、JSでつかうID、クラスはキャメルシンタックスにしていますが、
これはどちらかに統一した方がいいのですかね。

全部置換するのが大変ですが

Answer 2

どちらとも言い難いと思いますが、

[class|=hoge]

というセレクタがありまして、この場合、class="hoge"とclass="hoge-fuga"に適用されるんですよね。
私は使ったことないですが、このセレクタを使うならハイフン1択ですよね。

[attr|=value]
attr という名前の、値がハイフンで区切られた項目であり、うち 1 つが正確に 'value' である属性を持つ要素を表します。言語のサブコードのマッチに使用することができます。
属性セレクタ - CSS | MDN

Comments

[退会済みユーザー]

[attr|=value]
こんなセレクタがあったとは知りませんでした。

ただいまはOOCSSの考えかたから、クラス名をどんどんふってしまうので、
あまり使わなくないですか？

ただ現場でもキャメルシンタックスかハイフンかは割れているのですね。

cssはハイフンで何の問題もないですが、JSはマイナスとなる可能性があるので共通して問題ない方法がないですね。