Javaにおいて型に別名をつける方法

Question

###前提・実現したいこと
Java8において、以下に示すようなBookクラスがあったとして、このBookクラスのリストの型ArrayList<Book>に対してBookShelfという別名を、Haskell等の型シノニムのようにつけることは可能でしょうか．

###Bookクラス

class Book {

    private Date arrival_date;
    private String title;
    private String author;
    private String publisher;
    private Date release_date;

    Book(Date arrival_date, String title, String author, String publisher, Date release_date){
        this.arrival_date = arrival_date;
        this.title = title;
        this.author = author;
        this.publisher = publisher;
        this.release_date = release_date;
    }
              (以下略)

###実現したいこと
下記のように別名をつけて使えるようにしたい。

ArrayList<Book> bookshelf = new ArrayList<Book>();
               ↓
BookShelf bookshelf = new BookShelf();

###試したこと
以下のように

class BookShelf extends ArrayList<Book> { }

としていたのですが、https://www.ibm.com/developerworks/jp/java/library/j-jtp02216/によるとアンチパターンのようでした。また、このサイトには型に対する別名のつけ方は記載されていませんでした。

Answer 1

設計の良否については他の回答に譲るとして、質問へのストレートな回答です。
型エイリアスはJavaにははありません。

Comments

[pipopa]

一番知りたかったことでした。回答ありがとうございます。

Answer 2

現実では、本が集まった結果として本棚になるわけでは無いですよね？
本を収納できるから本棚ですよね。
BookShelfはArrayList<Book>をフィールドに持つと考えてクラスを設計した方がいいですよ。

Comments

[pipopa]

確かにクラスの設計が不自然でした。
回答ありがとうございます。

Answer 3

アンチパターンは使ってはいけないものだとは思いません。
そのパターンを使うことによるデメリットを把握せず使うのはだめかと。

1. 本文のリンクの最後に「安全なトリック」で書いたのが一つの手段でもあります。
2. class BookShelf extends ArrayList<Book> { }もよいのでは？
3. オブジェクト指向を考えるとyonaさんの案を踏まえて設計するか。

Comments

[pipopa]

回答ありがとうございます。
パターンを使う際にはメリットデメリットをよく考えて使うようにします。
今回はyonaさんの案を踏まえて設計しようと思います。