play framework 2.5(Scala版)でのValidation の扱いについて

Question

Play Framework 2.5.xのScala版を利用して、プログラムを作っています。

Validation の処理で、わからないことがあり、質問させて頂きます。

入力チェックで、下記のような入力チェックを実装したいと考えています。

【チェック条件】
1.必須チェック
2.1の処理が通ったら、チェックAを実行
3.2の処理が通ったら、チェックBを実行

verifyingを利用して実装しようとしておりました。

想定では、

nonEmptyText.verifying("チェックA").verifying("チェックB")

と、記載すれば、上記の条件が満たされるのではないかと考えておりました。
しかし、実際には、verifyingに記載した内容は、全て実行されてしまいました。

そこで、現状下記のような記述をしております。

nonEmptyText
  .verifying(!"必須チェック" || "チェックA")
  .verifying(!"必須チェック" || !"チェックA" || "チェックB")

例)
  val userForm = Form(
    mapping(
      "userId" -> nonEmptyText
        .verifying("No User Auth", bid => userId.isEmpty || db.auth(userId).isDefined)
    )(UserForm.apply)(UserForm.unapply)
  )

想定通りの動作はするのですが、非常に冗長的になってしまっています。
今まで、Java版を利用してプログラムを利用していたのですが、Java版の場合、validation メソッドの中に、
記述すれば、細かく記載できたのですが、Scala版の勝手がいまいちわかりません。

上記、条件が満たされるような Validationのシンプルな書き方があれば、
ご教授いただけないでしょうか？

お手数をおかけしますが、よろしくお願い致します。

Answer 1

ありがとうございました。

ご指導頂き巻いた方法で実装したら、解決いたしました。

今後共、よろしくお願い致します。

Answer 2

Constraint を記述して def verifying(constraints: Constraint[T]*): Mapping[T] の方を使うと良いのではないでしょうか。
verifying で指定した Constraint は途中でエラーが見つかっても全て評価されるため、最初のエラーで中断したい場合には1つの Constraint にチェックを詰める必要があります。
nonEmptyText の実装は text verifying Constraints.nonEmpty となっているので、Constraints.nonEmpty を利用すると次のようになると思います。

import play.api.data.validation.{Constraint, Constraints, Invalid, Valid}

val constraint = Constraint[String] { string =>
  Constraints.nonEmpty(string) match {
    case invalid: Invalid => invalid
    case Valid =>
      if (/* チェック1 */) {
        Invalid("check1 error")
      } else if (/* チェック2 */) {
        Invalid("check2 error")
      } else {
        Valid
      }
  }
}

text.verifying(constraint)

Comments

[退会済みユーザー]

ご回答ありがとうございます。

少し、記述方法を変えて、下記のように記載しました。

```scala

val userConstraint: Constraint[String] = Constraint("user.check")({
bid =>
if (!db.auth(bid).isDefined) { // 処理１
Invalid("No User Auth")
} else {
Valid
}
})

nonEmptyText.verifying(userConstraint)
```

上記を実行すると、nonEmptyTextとverifyingの内部の処理が
両方実行されます。

結局、上記の「処理１」のところで、値がnullかどうかの確認をする必要があるということでしょうか？