railsコマンドを実行するときにbundle execをつけた場合とつけない場合の挙動について

Question

Rails関連のコマンドを実行するときに、

$ bundle exec rails s

とするのと、

$ rails s

と実行するのでは何が違うのでしょうか？

入門書などではrails s の表記をしているものが多いですが、実開発ですとbundle exec rails sとしている場合が多いです。

どちらのコマンドを実行してもうまく動いているようにみえるのですが、この2つのコマンドの違いがありましたら教えていただきたいです。

バージョン

Ruby 2.3.1
bundle 1.13.7
Rails 5.0.1

Answer 1

railsコマンドの場合だけは、railsもbundle exec railsも、同じ動作となります。Railsそのものが、プロジェクトルートを読み込んで、適切な実行を行ってくれるからです（参考）。ただし、Rubyにrails gemを入れていない（Bundler管理の分しかない）環境では、railsコマンドが存在しないので、実行がそもそもできません（bundle exec rails もしくはbin/railsとなります）。

一般には、xxxコマンドとbundle exec xxxで実行されるものは異なってきます。

Comments

[yohira0616]

ありがとうございます。確かに、いつもRailsをgemに入れていたので前提として`rails`コマンドが記述できる環境下にありました。

Answer 2

参考情報

• bundle execとかdb:createとかが何をしているのか http://qiita.com/windhorn/items/0f58866291f8273f18fb

...
bundle execとつけて実行すると，そのRailsプロジェクトのGemfileで指定された環境で実行する事ができるようになります．
...

• bundler、bundle execについて http://qiita.com/dawn_628/items/1821d4eef22b9f45eea8
• rake と bundle exec rake の違い http://qiita.com/zaso/items/63177cc4a9c191cb27ad

$ gem list
$ bundle exec gem list
の出力結果を比較してみるとよいと思います。

Comments

[yohira0616]

ありがとうございます。`bundle exec`のほうがそのプロジェクト固有のプロジェクト設定を読み込むんですね。