MFCのCArrayクラス GetSizeとGetCountの違い

Question

お世話になります。
MFCのCArrayクラスのGetSizeとGetCountは、必ず同じ戻り値(配列数)が返ってくるのでしょうか。

下記のURLではCArray::GetSizeと同じ結果を生成します と記述されています。
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ez9a4t1s.aspx

それならなぜ二つ関数があるのか、今一つ理由がわかりません。
宜しくお願いします。

Answer 1

こんにちは。

横着してこの質問のタイトルそのままでググッたら、英語ですがこんなQAがでてきました。（google凄すぎ）

Second, they are the same, but GetCount() is not available in VC++ 6.0. It was introduced when 7.0 was released to be consistent with other containers, such as CList or CMap that already supported it.

VC++6.0まではGetSize()しかなくてGetCount()が使えなかったそうです。その後、CListやCMapに合わせてGetCount()を追加したそうです。

---

上記理由でGetCount()を追加した際、古いプログラムが動かなくならないようGetSize()を残したため、GetSize()とGetCount()の両方があるということだろうと思います。GetCount()を使った方が他と統一できるので良さげですね。

Comments

[Angkorwat]

ありがとうございました。逆に言うと、CMapでGetSizeを使用しても結果はGetCountと同じ、ということでしょうか？MSDNライブラリでは同じ扱いになってます。
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/s897094z.aspx

[Chironian]

ドキュメントにそのように記載されているであれば、その通りと思います。
私自身はMFCをほとんど使ったことがありませんので、ドキュメント以上のことは分からないです。すいません。

因みに、上記リンク先でCArrayのGetCount()とGetSize()の内容を確認した人がいるようです。テンプレートなのでヘッダで実装されており、内容を確認できます。
↓上記QAからの引用です。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// CArray<TYPE, ARG_TYPE> inline functions

template<class TYPE, class ARG_TYPE>
AFX_INLINE INT_PTR CArray<TYPE, ARG_TYPE>::GetSize() const
{ return m_nSize; }
template<class TYPE, class ARG_TYPE>
AFX_INLINE INT_PTR CArray<TYPE, ARG_TYPE>::GetCount() const
{ return m_nSize; }

同様な確認をすればCMapについても全く同じであることが確認できるのではないかと予想します。

[Angkorwat]

上記の詳細は調べてみますが、ひとまず疑問が解決できましたのでベストアンサーといたします。有難うございました。

[Angkorwat]

確認したところ、CMap、CListも上記と同じ記述が書かれてありました。すなわち、GetCount()とGetSize()も結果は同じ、とみてよさそうです。