SQLiteの同時書き込みを解決する現実的な方法は?

Question

SQLiteは同時アクセスによる書き込みに弱いと聞きます。
これを解決する現実的な手段は?

通常のファイルみたく、あるユーザの書き込みが完了するまで別のユーザを待機させる方法が現実的と考えますが、SQLiteにこのような機能はあるのでしょうか?
また、他にもっといい方法はあるのでしょうか?

※他のデータベースを使うという解答は無しでお願いします。質問は、SQLiteにおける解決手段についてです。なお、質問者(私)は同時書き込みの用途としてSQLiteが不適切であると理解した上で質問しています。

Answer 1

SQLite3公式でPRAGMA文を調べるのがよいかと思いますが、実体験では、更新処理の競合についてはSQLiteは非常に弱い処理系です。たしか、現在の実装では、当該データベース ファイルに対する更新処理はジャーナル ファイルにいったん保持した後、ジャーナルの世代が古い順からトランザクションとして処理していき（FIFO）、最終的にジャーナル ファイルがなくなるまでファイルを更新し続けます。

その際、更新処理が多重で走ることによりジャーナルをデータベース ファイルに適用するのが間に合わなくなってくると、ロックに関する例外を吐くようになります。

解決策としては、プログラム側でmutexなどを使って競合検知するか、再入ロックで制御するか、といった方法になると思います。

Answer 2

どんな言語で使われようとしてるのかわかりませんが、ReaderWriterLock的なものなどでSQLiteへのアクセスをその外側でガードされてはいかがですか?
自分はActorモデルを使って必ず一人(一つのスレッド)しかアクセスしないようにしています。

Answer 3

トランザクション以外のことを求めているのでしょうか？

• SQLiteの使用方法 トランザクション http://so-zou.jp/web-app/tech/database/sqlite/sql-command/transaction.htm

...
トランザクションとは、データベースの処理単位のことです。この方法を指定することで、複数ユーザーからの同時アクセス時の挙動を制御できます。
...

Comments

[sounisi5011]

SQLiteそのものは扱ったことすら無いので、SQLiteのトランザクションが私の希望する機能なのか判断できません。
SQLiteのトランザクションは、「あるユーザの書き込みが完了するまで別のユーザを待機させる」機能なのでしょうか?

[sounisi5011]

訂正です。

SQLiteのトランザクションは、「あるユーザの書き込みが完了するまで別のユーザを待機させる」機能なのでしょうか?

↓

SQLiteのトランザクションは、「あるユーザの書き込みが完了するまで別のユーザを待機させる」ような機能なのでしょうか?

[TaMaMhyu]

初期状態ではぎりぎりまでロックされずに、最小限の待ち合わせになってしまうようですね。
ロック期間を最小でないモード(SQLで指定できるようです)にすればできるのではないかと思います。