個人でのweb制作にはgithubとbitbucketのどちらが向いていますか？

Question

個人でウェブ制作・運営をしています。

今はgithubを利用しているのですが、公開リポジトリからセキュリティ情報が漏洩してしまい、その対策として、非公開リポジトリを利用するようにしようと考えています。

しかし、githubでは非公開リポジトリを使うためには月額料金が発生してしまうので、bitbuchetへの乗り換えを検討中です。

調べてみたところ、bitbucketは、すべてのリポジトリのユーザー数が５人以下であれば、無制限に非公開リポジトリを作成できるみたいです。

特に他の人と一緒に作業をすることがなく、一人でweb制作をするならbitbucketが圧倒的にお得に感じるのですが、どうなのでしょうか？

お金を払ってでもgithubを利用した方が良いのか、bitbucketに乗り換えても良いのか、意見を頂けないでしょうか？

Answer 1

セキュリティ情報の漏洩についてはサービスの特性よりも運用する人間側の問題なので有利不利は考えずに、単純に「個人プロジェクトかつ非公開で管理したい」という話として回答します。

それは当然無料の方が嬉しいわけですからBitbucketを使います。

GitHubからBitbucketへの乗り換えを考えているようですが、私は逆のパターンでした。

プロジェクト全体のソースはすべてBitbucketで管理しています。

ブログでプロジェクトについて書いているのですが、すべてのソースを記事の中に書くのは大変だし読むほうもわけがわからなくなるので、公開しても大丈夫な部分のソースだけGitHubにアップロードしています。
フロントエンドの話が主なので、Reactのjsxファイルだとか、CSSだとかですね。

環境についてはcomposer.jsonとかpackage.jsonとかだけアップしておけば、閲覧者が自分で環境をインストールできるので、必要十分です。

Answer 2

Bitbucketはアトラシアンという大企業の立派なサービスの一つです。
バージョン管理ツールのSourceTreeも超有名ですし、
JIRAとBitbucketを連携してプロダクト開発を行うというシナジー的な所でも隠れた人気があります。

GitHubのインフラが凄すぎるだけの話ですが、
GitHubと比べて多少サーバーが弱いと感じる事があり、ファイル転送速度が若干劣り、2～3ヶ月に1度、数時間落ちてます。
管理画面の使い勝手もかなり違うのでGitHubのUIに慣れていると最初は使いづらく感じるでしょう。
（私はBitbucketに慣れているので、寧ろGitHubに違和感を感じますが）

まぁ、その辺の事情でGitHubは強力なインフラとOSSでの人気を武器に強気な値段設定です。
Bitbucketはプロダクト参加メンバー5人制限があるので、プライベートリポジトリ無制限でもそんな好き勝手は出来ないでしょ？
個人で使う分には無料で使っていいから、気に入ったら上司説得してねという作戦なのでしょう。

Answer 3

最終的には個人の判断となると思いますが、

両方使うという手もあるかと思います。
公開していいもの、見てもらいたいものはGithubで公開してStarなどが付けばそれは一つのステータスになると思います。
Gitであれば公開場所変えたくなったらCloneしてしまえばいいので。

あまりよく使っているユーザーというわけではないですが、
個人的にはMercurial使うことも多いし、非公開にできるbitbucketは気に入っています。
Githubは @users.noreply.github.comをつかってメールアドレス非公開にもできるのが好きです。

作りかけでGithubに上げるほどじゃないものはクラウドドライブに入れることもあります。

ご参考になれば幸いです。