Go言語でswitch文を大量に使わずに、関数への分岐を行う方法

Question

実現したいこと

実現したいのは文字列の入力に応じて関数を分岐する処理の実装です

仮に以下のように、関数があったとして、入力に応じて実行する関数を分岐することを考えます。
この方法だと確かに分岐が行えていますが、入力のパターンが100などになるとswitch文がとてつもないことになり大変です。

package main

import "fmt"

func xxx1() {
	fmt.Println("pattern1")
}

func yyy() {
	fmt.Println("pattern2")
}

func zzz() {
	fmt.Println("pattern3")
}

func main() {
	var str string
	fmt.Scan(&str)

	// strが"xxx"の場合はxxx1()を実行
	// strが"yyy"の場合はyyy()を実行
	// strが"zzz"の場合はzzz()を実行

	switch str {
	case "xxx":
		xxx1()
	case "yyy":
		yyy()
	case "zzz":
		zzz()
	}

}

そのため、何か他の方法を利用してプログラムの分岐を行いたいと考えているのですが、上記のプログラムより良いものはあったりしますでしょうか？

試したこと

構造体を利用して実装するのを考えいました

type Func func() interface{}

type Service struct {
	Test             Func
}

var (
	httpd = &Service{
		Test: func() interface{} {
			return nil
		},
	}
)


var (
	List = map[string]Service{
		"httpd": *httpd,
	}
)

上記のようにすることで実行するときはList["string"].Testという形で実行できます。ただ、これでも少しブサイクな実装だと感じています。正しい実装方法があれば教えていただきたいです

Answer 1

感想です。

入力のパターンが100などになるとswitch文がとてつもないことになり大変です。

本当に、まったく規則性がなくてそれぞれ異なっているとしか言えない100のパターンがあるのでしょうか。もしもそうなら、そのパターンをすべて書き下すしかないのでどう書いても大差ないと思います。また、コンパイルするとどうせジャンプテーブルかなにかを使って最適化されるのでswitch文が長くなることを気にする必要はないと思います。

そういう巨大な条件分岐をswitch文にするの、私は好きですけどね。

実例。たとえば、この関数のソースコードはGoコンパイラの一部ですが、後のほうにけっこう長いswitch文がありますね。コンパイラでのトークン毎の処理などは全ての場合を列挙するしかないものですが、Go自身でもそのような処理の記述にswitch文を使っているということは、これ以上によいものはないということなのではないでしょうか。

こういう「とてつもない」switch文はCでもよく見られたもの (例) ですし、それが特に悪いことだとは考えられていなかったからこそGoにも受け継がれたのでしょう (ケース毎にbreakを入れなくてもよくなったのは改善ですね)。私は、多数の場合分けを簡素に表現できてメンテナンスもしやすいと思うので「大変」とは感じません。

感想でした。

Answer 2

入力のパターンが100などになるとswitch文がとてつもないことになり大変です。

map で jump table を作成する方法が考えられますが、100 個の対応を書き下して適切にメンテナンスし続ける必要があると思うので、本質的に switch 文と大差ないかもしれません。
入力文字列と関数名が完全に一致するのであれば reflection でどうにかできるかもしれませんが…

package main

import "fmt"

func xxx1() {
	fmt.Println("pattern1")
}

func yyy() {
	fmt.Println("pattern2")
}

func zzz() {
	fmt.Println("pattern3")
}

func main() {
	var str string
	tbl := map[string]func(){
		"xxx": xxx1, "yyy": yyy, "zzz": zzz,
	}

	fmt.Scan(&str)
	if f := tbl[str]; f != nil {
		f()
	}
}