PostgreSQL テーブル存在チェックと和集合の両立(if exists, union all)

Question

指定した名前のテーブルが存在したらunion allするというSQLを書きたく、

• REONTOSANTA - Postgresqlでテーブルの存在確認

を参考に、下記のようなSQLを走らせてみたのですが：

SELECT * FROM(
	SELECT * FROM table1 
	WHERE EXISTS(
		SELECT relname FROM pg_class WHERE relkind='r' relname='table2'
		)
	) tables
ORDER BY /* 略 */

"table2"がなかった場合、ないよということで怒られてしまいました：relation "table2" does not exist
そこで調べたのですが、テーブルの存在有無で、なかったときにひっかからないためには、if existsがよいという記載をDROP TABLE - PostgreSQL 8.4.4文書に見つけました。

それを受けて下記のように改めたがそれぞれで怒られてしまいます：

/* ERROR: syntax error at or near "EXSITS" */
SELECT * FROM(
	SELECT * FROM table1
	IF EXISTS table2 
		THEN UNION ALL SELECT * FROM table2
	END IF
	)tables
ORDER BY /* 略 */

/* ERROR: syntax error at or near "IF" */
SELECT * FROM(
	SELECT * FROM table1
	UNION ALL
	IF EXISTS table2 THEN
		SELECT * FROM table2
	END IF
	)tables
ORDER BY /* 略 */

文法がおかしいようであるがわかりませんでした（参考書籍SQL実践入門では索引にIFがなく、正しい文法がわからない）。検索してみたものの、IF EXISTSはDROPなどの操作で使われている例示しか探し出せず、確かに参考としたページでもDROP TALBEの際のパラメータとしてIF EXSITSを表記しています。

実現しようとしている、「指定した名前のテーブルが存在していたらUNION ALLして抽出するが、なければ無視して抽出する」を叶えるSQLについて、上記の方向性で問題なければ文法について、上記では無理であれば何を利用したらよいか方向性（CASE式など？）をご教示いただけませんでしょうか。

実際にはORMapperを使って動的SQLとして生成したものを使いますが、可能ならばプログラムにテーブル有無チェックのようなロジックを持たせるのは避けたいと思っています。

---

（当質問は#39274からの続きです）
遅くなりましたがやりたいことの実現ができたので備忘録を兼ねて以下に記載します。
すぐ上で

可能ならばプログラムにテーブル有無チェックのようなロジックを持たせるのは避けたいと思っています。

という夢をもっていましたが、masuda_yuyaさんにご回答いただいたとおりSQLで一挙にまかなうのは無理のようでしたので、存在チェック用のクエリを投げて、その結果存在するテーブル名をリスト（List<String>）に詰めて、そのリストをmybatisのforeachで回してUNIONという風にしました。新しく実装するのは、

• テーブル存在チェックSQL
• テーブル存在チェックSQLのDTO

としました。

select relname, 
case
when relname='存在チェックしたいテーブル名１' then true
when relname='存在チェックしたいテーブル名２' then true
when relname='存在チェックしたいテーブル名３' then true
when relname='存在チェックしたいテーブル名４' then true
else false
end as existTable
from pg_class where relkind='r'

ベタSQLだと上のようになりますが、チェック対象とするテーブル群はロジックでまた別のListにつめてるのでこれもmybatis上ではforeachします。このクエリの結果をうけて、Listの中にはexistTableがtrueだったもののrelnameをつめていきます（pg_classからとってきてるので余計なテーブル名も抽出されますが、case whenで名前を指定しているもの以外はtrueになりません）。あとはそのListを使って目的のSQLでUNIONを行います。

<!-- 対象のテーブル名でテーブル存在チェックをおこなう -->
	<select id="existTable" resultType="package.DTO">
	SELECT relname, 
	CASE WHEN 
	<foreach item="target" collection="targetList" separator=" WHEN "> 
	relname=#{target} THEN true 
	</foreach>
	ELSE false 
	END AS existTable 
	FROM pg_class where relkind='r'
	</select>

↓

<!-- 存在したテーブルはUNIONする -->
	<select id="hogehoge" resultType="package.DTO">
	SELECT
	    * FROM
	    (
	      SELECT *  FROM basetable
		<foreach item="existTable" collection="existTableList" separator=" ">
		UNION ALL SELECT * FROM ${existTable}
		</foreach>
		) tables 
			<where>
			<!-- 適宜条件 -->
			</where>
	</select>

説明がいつにもまして雑ですが、同じことで行き詰った人の一助となれば幸いです。

Answer 1

＞fymartymさん

私が知っている限り、select文において、存在しないテーブル名を書くと、シンタックスエラーになります。

なぜなら、パーサ処理では、テーブル名や列名が実際にデータベース上に存在するか(アクセスできるか)を判断しているからです。

処理をすっきりとさせたいという思いからの発想であれば、その思い自体はとても素晴らしいです。
ご自身でももう一つの答えは出ていると思いますが、今回のケースでは、下記のように二段階の処理にすることを、おススメします。

1. ライブラリ表を検索し、対象のテーブルが存在するかチェックする。
2. チェックした結果をもとに、Mapperの仕組みを利用してSQLを組み立てる。

Comments

[poyopi]

ご回答ありがとうございます。
> select文において、存在しないテーブル名を書くと、シンタックスエラーになります。
そういうものなのですね。ありがとうございます。
> 下記のように二段階の処理にする
こちらの方向でやってみます。前回も関連する質問にご回答いただいたのですが、その時と同じく、実現次第質問に追記してクローズ致します。