rubyでのopenについて

ruby on railsで開発したアプリケーションにrubocopを導入し、offencesの排除を行っています。
security/openを排除するためにコードの書き換えを行っているのですが、うまくいきません。

ruby
1// 変更前
2  open(
3    'https://xxx/xxx.zip',
4    http_basic_authentication: ['username', 'password']
5  ) {|f|
6    p f.read
7  }
8
9//変更後
10  URI.parse('https://xxx/xxx.zip').open(
11    http_basic_authentication: ['username', 'password']
12  ) {|f2|
13    p f2.read
14  }

これらを実行した結果、それぞれで違う結果が出力されてしまいます。
内容として同じことをやっていると思っていたのですが、違うのでしょうか？

otn

2021/12/23 02:01 編集

どう違うのでしょうか？ URI.open('～～', http_basic_authentication: ['username', 'password']) だとどうですか？

asasaas

2021/12/23 05:05

まず`p f`した時には`#<Tempfile:/tmp/xxxx>`となり、`p f2`したときには`#<File:/xxx/xxx.zip>`となります。それぞれreadした場合は、ASCIIの文字コードが変更前では20行ほど出力されるのに対し、変更後のコードでは数え切れないほどの行数で出力されます。 URI.openを使った場合も変更後のコードと同じ挙動になります。 zipが展開されてしまっているなどなのでしょうか？

otn

2021/12/23 05:39

他の部分も変えていて、違うファイルを取得しているという可能性は無いでしょうか？他は全く一緒で、openと書いているところをURI.openに書き換えただけで違いますか？

asasaas

2021/12/23 09:51

はい、URI.openでも`p f`した時には`#<Tempfile:/tmp/xxxx>`となります。

otn

2021/12/23 12:35 編集

「他は全く一緒で、」が質問ポイントなのですが、間違いないですか？「はい。URI. の4文字以外は全く同じです」というのが期待していた回答です。↑のコメントは、2つ前のコメントで知ってますので。と思ったけど、違うこと書いてますね。 > まず`p f`した時には`#<Tempfile:/tmp/xxxx>`となり、`p f2`したときには`#<File:/xxx/xxx.zip>`となります。 > URI.openを使った場合も変更後のコードと同じ挙動になります。と > URI.openでも`p f`した時には`#<Tempfile:/tmp/xxxx>`となります。は、どちらが正しいのでしょうか？

otn

2021/12/23 12:24

あと、Rubyのバージョンはいくつでしょうか？

asasaas

2021/12/24 01:12

はい。URI. の4文字以外は全く同じです。 2.7.5です

otn

2021/12/24 01:29

2.7.5ということは、 warning: calling URI.open via Kernel#open is deprecated, call URI.open directly or use URI#open の警告は出てますか？ 1. openのみ 2. URI.parse().open 3. URI.open のどれとどれが同じなんでしょう？

asasaas

2021/12/24 01:32

警告はwarning: URI.escape is obsoleteのみでURI.openには出ていません。 2と3が同じです。

otn

2021/12/24 03:02 編集

2.7.5で警告が出ないとすると、require "open-uri"以外のライブラリの open が動いているような気がします。 openの直前に、p method(:open).source_location を書いてみて、その出力はどうでしょうか？

asasaas

2021/12/24 03:14

心当たりはないですね... 少し調査を続けてみます

otn

2021/12/24 03:19

あ、上のコメント書き直しました。