HTTP/1.1のバージョン表記は、なぜスラッシュが入るのでしょうか？

Question

困っているわけではないですが、不思議に思ったので質問します。

HTTPのバージョン表記は、HTTP/1.1 や HTTP/2 のようにスラッシュを入れて表記します。

RFCもスラッシュを入れて表記しているため、正式なものかと存じます。

HTMLやCSSなどのバージョン表記にはスラッシュは入りません。

※CSSの場合はバージョンではなくレベルという名称ですが・・・

なぜ、HTTPはスラッシュを入れて表記するのでしょうか？

ご存知の方いれば、教えてくださいm(__)m

---

2016.6.16 追記

maisumakun さんの回答を受けて、HTTPのレスポンスについて調べました。

調べた結果は、コメントに記載してあります。

Answer 1

実際のHTTPレスポンスが、HTTP/1.1 200 OKのようになっているからでしょう。

なお、同じくHTTPヘッダに入るユーザーエージェントも、Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.102 Safari/537.36と、「ソフトウェア/バージョン」区切りになっています。

Comments

[退会済みユーザー]

いつもありがとうございます。
なるほど、HTTPレスポンスに準じて表記しているということなんですね。
回答ありがとうございました^^

[nexstar]

RFC策定より先に実装がなされたと言うことでしょうか？

[退会済みユーザー]

> nexstar さん

どちらが先か気になりますよね。

RFC1945（HTTP/1.0）日本語訳からの引用ですが、バージョン表記に関しては「3.1　HTTP バージョン」が該当するかと思います。
下記が該当箇所の引用ですが、/ を記載しております。

　HTTPのバージョンメッセージはメッセージの最初の１行のHTTP-Version領域で
　示されます。もし、プロトコルバージョンが示されていなければ受信者はHTTP/0.9の
　フォーマットと仮定しなければならない。

　　HTTP-Version　 = "HTTP" "/" 1*DIGIT "." 1*DIGIT

簡単に調べた範囲（ソース元も確認してないし、誤りがある可能性あり、ツッコミお待ちしております）では、HTTP/1.0からRFCの策定がされているようです。
※Wikipedia Hypertext Transfer Protocol （https://ja.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Transfer_Protocol）

そのため、HTTP/1.0より前という意味でのHTTP/0.9のRFCはないと思います。

次にHTTP/0.9ではHTTPのバージョンを / を入れて表記をしていたのかということですが、調べてもわかりませんでした。
※HTTP/0.9はシンプルとの記述は散見されますが、/ を入れてバージョンを表記していたとの記述は見当たらない。誰か教えてください。

私の妄想で申し訳ないですが、このHTTP/0.9で既に/を入れていた、もしくは、HTTP/1.0の策定時にスラッシュ入れようぜってなったのかなと思ってます。

[退会済みユーザー]

回答でつけるには微妙なのでこちらで・・・

https://ja.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Transfer_Protocol#HTTP.2F0.9
これですかね、昔は「GET /xxxx.html」だけだったんですね

[退会済みユーザー]

> hide2e3r さん
コメントありがとうございます。
私の方でも調べましたが、下記のようにHTTP/0.9では/ を入れたバージョン表記したとの記述は見当たらないですね。
http://www.wakhok.ac.jp/biblion/1998/netadmin/node407.html
やはり、HTTP/1.0のときに / を入れてバージョン表記をした可能性が高いですね。
そうなると、HTTP/1.0の実装が先で後からRFCが策定さたか、RFC策定時もしくは策定後にHTTP/1.0が実装されたのかということですね。
そこら辺はよくわかりませんが、後者であれば、誰かが / 入れようぜって言ったために HTTP / 1.1 のような表記になったということですかね。
（RFCの策定について詳しく把握していないので勝手な憶測）

仮に誰かが言って実装されたなら、わざわざ / を入れる理由がわからないですね。
もともと、HTTPについて調べた記事を書こうと思い、HTTP/1.0のように何回か入力したところで、「なんで/入っているだ。面倒くせー」となって質問したので・・・
無知な私の考えなので、実際には/を表記せざるを得ない理由があったのかもしれませんけど・・・

まぁ、HTTP/1.0 を RFC策定前に / 入れて実装しちゃった (｡・ ω<)ゞてへぺろ って可能性もありますけど。