質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.35%
並列処理

複数の計算が同時に実行される手法

Python

Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

Q&A

解決済

1回答

724閲覧

[Python]複数のインスタンスのメソッドをmultiprocessingで処理したい

Luna_rab

総合スコア17

並列処理

複数の計算が同時に実行される手法

Python

Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

0グッド

0クリップ

投稿2021/11/23 13:57

やりたいこと

Invokerクラスが複数のCommandインスタンスを持っており、すべてのインスタンスでCommand.execute()を並列処理で実行したい。

Python3

1class Command: 2 def __init__(self) -> None: 3 self.done = False 4 5 def execute(self) -> None: 6 #何かしらの処理 7 self.done = True 8 9class Invoker: 10 def __init__(self, commands:list[Command]) -> None: 11 self.commands:list[Command] = commands 12 13 def execute_all(self) -> None: 14 #並列処理を用いてself.commandsのすべてのインスタンスでCommand.execute()を実行したい。 15 16if __name__ == "__main__": 17 command_list = [Command(), Command(), Command(), Command()] 18 i = Invoker(command_list) 19 i.execute_all() 20

実行後にi.commandsの各要素がdone = Trueとなっていてほしい。

やったこと

下記のコードを作成し実行しました。

Python3

1from multiprocessing import Pool 2 3class Command: 4 def __init__(self) -> None: 5 self.done = False 6 7 def execute(self) -> None: 8 #何かしらの処理 9 self.done = True 10 11class Invoker: 12 def __init__(self, commands:list[Command]) -> None: 13 self.commands:list[Command] = commands 14 15 def execute_all(self) -> None: 16 p = Pool(4) 17 cmds = p.map(execute_wrapper, self.commands) 18 p.close() 19 20def execute_wrapper(c:Command) -> Command: 21 c.execute() 22 return c 23 24if __name__ == "__main__": 25 command_list = [Command(), Command(), Command(), Command()] 26 i = Invoker(command_list) 27 i.execute_all()

しかし、i.commandsの各要素を覗いてみたところ、すべてのCommandオブジェクトでdone = Falseとなっていました。一方、cmdsの各要素のCommandオブジェクトではdone = Trueとなっていました。
ならばself.commands = cmdsとすればよいかとも考えましたが、元のself.commandsと順番が同じであることを保証したいのであまり良い案だとは思えませんでした。

デバッガーを使用しexecute_wrapperに渡されるcオブジェクトのidを調べてみたところ、それぞれi.commandsの各要素のidとは異なっていました。
execute_wrapperに渡されるcを値渡しではなく参照渡しできれば解決するのではないかと考えましたが、そもそもプロセスをforkするので参照渡しは不可能なのか?とも考えました(見当違いかもしれませんが、、、)。参照渡し等ではなく、もっと別のスマートな解決策があればそちらも教えていただきたいです。

並列処理についてはあまり良くわかっていないので、前提知識などが抜け落ちていた場合はご教示いただければと思います。よろしくお願いします。

環境

  • Windows10
  • Python 3.10.0
  • VSCode 1.62.3

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

ならばself.commands = cmdsとすればよいかとも考えましたが

これでよいと思います。(元のself.commandsと順番はかわらないはず

投稿2021/11/24 01:03

編集2021/11/24 02:09
quickquip

総合スコア11235

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

bsdfan

2021/11/24 02:36

実行の順番は変わるけど、返ってくる値の順番は同じなので、これでよいと思います。
Luna_rab

2021/11/24 11:48

ありがとうございます。実行された順に値が帰ってくるものと勘違いしていました。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.35%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問