ACCESS 複数行の一括更新（UPDATE・WHERE・INを利用）

Question

「備品」テーブルの複数列（ホワイトボードと椅子）を更新する場合、

UPDATE 備品 SET 備品.数量 = Switch(備品名='ホワイトボード',数量+1,備品名='椅子',数量+10);

とクエリを作成すると、クエリで指定していない備品名＝'マイク'がNULLになります。
WHERE フィールド名 INで回避できると分かりました（下記SQL）が、何故WHERE フィールド名 INを付けていないと、上記のような結果になるのでしょうか。手元のSQLの本の説明は、複数列の更新のみで、複数行の更新はありませんでした。よろしくお願いします。

UPDATE 備品 SET 備品.数量 = Switch(備品名='ホワイトボード',数量+1,備品名='椅子',数量+10) WHERE (((備品.備品名) In ('ホワイトボード','椅子')));

「備品」テーブル

会議室名1	備品名	数量
A	ホワイトボード	2
A	椅子	20
B	椅子	10
A	マイク	1
B	ホワイトボード	0

Answer 1

Switch関数は評価式がTrueの場合に対応した値を返却しますので、評価式に該当しないものはNullが返却されます。
質問の内容でwhereを省く場合は、elseに該当する結果を返せるようにすればよいので、**iif()**に切り替えるか以下のようにします。

UPDATE 備品 SET 
  備品.数量 = Switch(備品名='ホワイトボード', 数量+1, 備品名='椅子', 数量+10, True, 数量)

updateの際、値を変更したりしなかったりという分岐が必要な場合、変更前の値で更新するという本来無駄な処理を利用すると、複雑さを回避できます。
ただ、性能の観点からは、where条件で絞り込める場合には指定をした方が良いですが。

追記
この質問のupdate文は使う場面が限定されます。
何故なら、実行する度に値が加算されてしまうからです。
初回のみの実行でないなら、selectなどで計算された値で更新するようになっていないと駄目ですね。

Comments

[mnbwqz]

詳しくありがとうございます。
Switch関数はそのような仕様になっているのですね。
仰る通り、WHERE ~ IN条件を使わない場合、データ件数が増えると
その分の処理が増えるので、WHERE ~ IN条件を使おうと思います。
ありがとうございました。

[sazi]

質問のupdate文は実行する度に値が加算されてしまう点には注意されて下さい。

[mnbwqz]

はい。気を付けます。
ありがとうございます。