質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.46%
scikit-learn

scikit-learnは、Pythonで使用できるオープンソースプロジェクトの機械学習用ライブラリです。多くの機械学習アルゴリズムが実装されていますが、どのアルゴリズムも同じような書き方で利用できます。

Python

Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

Q&A

0回答

1304閲覧

Python:sklearn:kNNを用いたmnist学習時における、標準化の挙動について

TomariYuta

総合スコア0

scikit-learn

scikit-learnは、Pythonで使用できるオープンソースプロジェクトの機械学習用ライブラリです。多くの機械学習アルゴリズムが実装されていますが、どのアルゴリズムも同じような書き方で利用できます。

Python

Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

0グッド

0クリップ

投稿2021/09/23 05:58

前提

sklearnを勉強中の理系大学生です。
kNNについて質問させてください。
sklearnでmnist_784 ver.1をインポートし、これをkNNによる学習にかけました。
###プログラム

from sklearn.datasets import fetch_openml mnist=fetch_openml("mnist_784",version=1,as_frame=False) mnist.keys() X,y = mnist["data"],mnist["target"] print(X) print(y) %matplotlib inline import matplotlib.pyplot as plt width=10 image_size=10 fig=plt.figure(figsize=(image_size,width*image_size)) for i in range(width): ax=fig.add_subplot(1,width,i+1) ax.imshow(X[i].reshape((28,28)),cmap="binary") ax.axis("off") for i in range(width): print(y[i],end="") from sklearn.preprocessing import StandardScaler split_train=1800 split_test=2000 X_train,X_test=X[:split_train],X[split_train:split_test] print(X_train.shape,X_test.shape) y_train,y_test=y[:split_train],y[split_train:split_test] std_scl=StandardScaler() X_train_scaled=std_scl.fit_transform(X_train) print(f"X_train_scaled:{X_train_scaled}") X_test_scaled=std_scl.transform(X_test) from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier knn_clf= KNeighborsClassifier(n_neighbors=4) %time knn_clf.fit(X_train_scaled,y_train) %time y_knn_pred=knn_clf.predict(X_test_scaled) from sklearn.metrics import accuracy_score accuracy_score(y_test,y_knn_pred)

質問内容

kNNによる学習を行う際、変数Xに格納した各画像の数字配列を標準化したのですが、この標準化にはどのような意味があるのでしょうか。
私は、標準化は「スケールの異なる特徴量の比率をそろえる行為」だという認識を持っています。
しかし、変数Xに格納されているのは前述のとおり各画像の数字配列であり、それぞれのスケールが異なるわけではないように感じられます。
しかし、accuracy_scoreで評価してみると、標準化を行った場合と行わない場合では前者のほうが圧倒的に精度がよくなります。
ここでの標準化がどのようなふるまいをしているのか、また私の標準化に対する認識がもし間違っているとするならば、標準化とはどのようなものであるのか、ご教授いただけると幸いです。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

まだ回答がついていません

会員登録して回答してみよう

アカウントをお持ちの方は

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.46%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問