MariaDB AUTO_INCREMENTのデータ列を無視した「INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ...」による更新

Question

前提・実現したいこと

以下テーブルにおいて、追加するデータが同じtag、tw_idであれば更新、そうでなければ新たに追加とするSQLを作成したいと考えています。
（SQLの実行はPHPにて行います。）

create table tw (
	id int(11) not null auto_increment primary key,
	tag varchar(25) primary key,
	tw_id varchar(64) primary key,
	tw_date varchar(25),
	tw_txt text,
	tw_rt int(10),
	tw_fav int(10)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

うまくいっていないSQLは以下のとおりです。
（PHPのプレースホルダで実行しています。）

INSERT INTO tw (id, tag, tw_id, tw_date, tw_txt, tw_rt, tw_fav)
	VALUES (null, :tag, :tw_id, :tw_date, :tw_txt, :tw_rt, :tw_fav)
ON DUPLICATE KEY UPDATE tag=':tag', tw_id=':tw_id', tw_date=':tw_date', tw_txt=':tw_txt', tw_rt=':tw_rt', tw_fav=':tw_fav';

発生している問題・エラーメッセージ

tag、tw_idが同じデータが来てもすべてinsertされてしまいます。（idは新規付番）
単純に、auto_incrementのidの値が異なるから追加されたように思いますが、
ネット上には「nullであれば更新できる」との情報があったりして、実現可否を判断するに至っていません。

試したこと

insert into側でidに触れないようにしてもダメでした。

INSERT INTO tw (tag, tw_id, tw_date, tw_txt, tw_rt, tw_fav)
	VALUES (:tag, :tw_id, :tw_date, :tw_txt, :tw_rt, :tw_fav)
ON DUPLICATE KEY UPDATE tag=':tag', tw_id=':tw_id', tw_date=':tw_date', tw_txt=':tw_txt', tw_rt=':tw_rt', tw_fav=':tw_fav';

update側にKEYを入れないようにしてもダメでした。

INSERT INTO tw (id, tag, tw_id, tw_date, tw_txt, tw_rt, tw_fav)
	VALUES (null, :tag, :tw_id, :tw_date, :tw_txt, :tw_rt, :tw_fav)
ON DUPLICATE KEY UPDATE tw_date=':tw_date', tw_txt=':tw_txt', tw_rt=':tw_rt', tw_fav=':tw_fav';

補足情報（FW/ツールのバージョンなど）

PHP
PHP 7.4.21

MariaDB
Ver 15.1 Distrib 10.4.20-MariaDB, for Linux (x86_64) using readline 5.1

長文申し訳ありません。
何かしら方策ありましたら、ご教示のほどよろしくお願いします。

Comments

[hoshi-takanori]

primary key が id, tag, tw_id の組み合わせなら、ON DUPLICATE KEY UPDATE は id, tag, tw_id すべての組み合わせが重複した場合になりますが、id の値を null や省略した場合は新規付番されるので、重複は起こり得ないのでは…。

[m.ts10806]

idにnullを入れていたら必ずAIが作動します。

[shuken]

皆さんご助言ありがとうございます。
例えば、以下には(mysqlではありますが)上書きされるような記載があるので、何らか上手い捌き方があるのかもしれない、と思ったところでした。もうちょっと調べてみます。
https://commerce-engineer.rakuten.careers/entry/tech/0005

[m.ts10806]

自身で制御したいのでしたらAIで自動発行ではなく、シーケンスを自身で管理、発行されたほうが良いですね。

[hoshi-takanori]

参考にされた記事のテーブルは primary key が id だけで、uniq が unique key で、ご質問内容とは違うので、そのまま当てはめることはできないと思います。
tw テーブルも、primary key を id だけにして、tag と tw_id の組み合わせを unique にすれば良いのでは。

[shuken]

お返事ありがとうございます。

なお、hoshi-takanoriさんが仰ったように、両項目をuniqueにしたところ、思った動きをしました。
unique keyとprimary keyとで動きが違うことを先に確認すべきでした。申し訳ありません。

unique keyとして問題ないかを検討した上で進めていきたいと思います。
まずはありがとうございました。

Answer 1

質問前提と条件が変わっており、他の皆さんの参考になるか分かりませんが、
auto_incrementの項目以外がprimary keyでなくunique keyであれば、思った動きをしました。

primary keyである必要がなければ、unique keyでいきたいと思います。
また、primary keyの必要がある場合は、auto_incrementを用いず、別の方法を検討します。
コメントいただいたhoshi-takanoriさん、m.ts10806さんありがとうございました。

ALTER TABLE tw
  ADD PRIMARY KEY (id),
  ADD UNIQUE KEY tw_id (tag,tw_id);