Dartでconstを使うと "prefer const with constant constructors"とエラーがでます

Question

題名の通りなのですが、最新のFlutter、main.dartで、

void main() async {
  WidgetsFlutterBinding.ensureInitialized();
  await Firebase.initializeApp();
  runApp(const MyApp());
}

class MyApp extends StatelessWidget {
  const MyApp({Key? key}) : super(key: key);

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return MaterialApp(
      title: 'Flutter',
      debugShowCheckedModeBanner: false,
      theme: ThemeData(
        primarySwatch: Colors.blue,
        scaffoldBackgroundColor: Colors.grey[50],
        appBarTheme: AppBarTheme(
          brightness: Brightness.light,
          color: Colors.white,
          iconTheme: const IconThemeData(color: Colors.black),
          textTheme: const TextTheme(
            headline6: TextStyle(
              color: Colors.black,
              fontSize: 20.0,
              fontWeight: FontWeight.bold,
            ),
          ),
        ),
        visualDensity: VisualDensity.adaptivePlatformDensity,
      ),
      onGenerateInitialRoutes: ,
      initialRoute: ,
    );
  }
}

上記のコードを下記のように変えるとエラーがなくなるのですが、(AppBarThemeの前にconstを入れて、iconThemeとtextThemeからconstを削除したら)、初心者なもので、上記のコードと下記のコードの違いってなんなんでしょうか？どうして上記はだめで下記がダメなのかわかりません。詳しいかた教えてください

appBarTheme: const AppBarTheme(
          brightness: Brightness.light,
          color: Colors.white,
          iconTheme: IconThemeData(color: Colors.black),
          textTheme: TextTheme(
            headline6: TextStyle(
              color: Colors.black,
              fontSize: 20.0,
              fontWeight: FontWeight.bold,
            ),
          ),
        ),

Answer 1

これはDartの静的解析による指摘です（エラーというよりはヒントに近いです）

prefer_const_constructorsルールは、引数が定数のみだったら、クラス生成に const を付けた方がパフォーマンスがいいことを教えてくれるものです。

Flutterは、状態が変わった場合に、何度もビルドされますが、定数のみで構成されるWidgetは、状態に依存せず同じなので、毎回ビルドしなくていいように const を付けてます。

パフォーマンスの違いなので、ルールを無視して、実行しても動作は同じです（ただし、内部的には必要のないビルドが動くので若干パフォーマンスが悪いです...この程度だと目で見て遅いと感じることはないですが、それが多くなると劣化するので、ルールにしたがってconstをつけるのがいいと思います）

Comments

[wordpress_sos]

そういうことだったんですね。とてもわかりやすく解説していただきありがとうございます！