javascriptやjQueryでのDOM操作に詳しい方お願いします

うまく説明できないのですが、jQueryでhtmlを操作するのに効率のよい形式はどういうものでしょうか。

たとえばajaxなどで文字列形式で<p>hoge</p>を受け取り$('body').html('<p>hoge</p>');というふうに直接書き換えることはできると思うのですが、
ajax用にphpなどでhtmlをそのまま出力させるのはなんだか違うように感じています。

jsonなどで必要な情報(html情報も含む?)を出力して、jQueryで受け取った時にそれを解釈してそのままhtmlを出力することができそうな気がしています。
DOM形式(?)でそのまま渡すとブラウザがhtmlをDOMに変換する作業も省略できそうな。。。

これで伝わるか怪しいのですが、わかる方がいたらお願いします。

行動規範の内容に同意します

回答1件

ajax用にphpなどでhtmlをそのまま出力させるのはなんだか違うように感じています。

パフォーマンスを再優先で考えるなら、確かにHTMLはJavaScriptのDOMで生成したほうが良いのですが、PHPとJavaScriptの両方でHTMLを生成しているとメンテナンスが大変です。
特に、テンプレートエンジンなどでPHPで動的にHTMLを生成している場合、それに対応するようJavaScriptを書くのは困難です。
そのような場合は、Ajaxで直接HTMLを受信し挿入するという方法も検討したほうがいいでしょう。

ちなみに、HTML文字列を挿入する場合、innerHTMLプロパティを使うと非常にパフォーマンスが悪くなってしまうのですが、insertAdjacentHTMLメソッドを利用すると高速に挿入できます。

element.insertAdjacentHTML - Web API インターフェイス | MDN

jsonなどで必要な情報(html情報も含む?)を出力して、jQueryで受け取った時にそれを解釈してそのままhtmlを出力することができそうな気がしています。

JSONは構造からしてHTML(XML)を表現するのは苦手です。
オブジェクトで要素名や属性、子要素を無理矢理プロパティとして表現すれば不可能でもないのですが、独自仕様となってしまい、メンテナンスなどで大変な事になります。
憶測ですが、その構造を解析してDOMに戻すコードのほうがややこしく、遅い気がします……
(検証していません)

DOM形式(?)でそのまま渡すとブラウザがhtmlをDOMに変換する作業も省略できそうな。。。

DOMというより、XMLで渡したほうがいいでしょう。
元々、Ajaxの根幹であるXMLHttpRequestオブジェクトの名前で分かる通り、この仕様がXMLの送受信仕様として策定された(と予想できる)ものですし、
responseXMLプロパティで受信したXMLをDOMオブジェクトとして取得できます。

ただ、受信データのContent-typeヘッダにapplication/xml以外が指定されていると、FirefoxでresponseXMLプロパティがnullになってしまいます。
それ以外にも、色々と問題があるようです。

[JavaScript]responseXMLではまった / LiosK-free Blog

responseXMLプロパティは色々と面倒そうなので、私はHTMLを構築するのに