Route53とお名前.comのDNSレコード設定の違い

Question

お名前.comで取得したドメインを、
AWS EC2で作成したインスタンスのELASTIC IPに紐付け(ルーティング?)するためには、
お名前.comのDNSレコード設定を編集する、もしくはRoute53を使う、どちらでも可能という認識で良いでしょうか？

この場合、route53を使うメリットは何になるのでしょうか？

ちなみに、DNSレコード設定＝ルーティングという認識は間違ってますか？

よろしくお願い致します。

Answer 1

お名前.comで取得したドメインを、

AWS EC2で作成したインスタンスのELASTIC IPに紐付け(ルーティング?)するためには
お名前.comのDNSレコード設定を編集する、もしくはRoute53を使う、どちらでも可能という認識で良いでしょうか？

EIPとの紐づけであればどちらでも可能の認識で問題ないと思います。

今後AWSのサービスとシームレスに連携したい場合は、Route53のほうが使い勝手がよいです。
例えばロードバランサーとの関連付けとか。

Comments

[pokeharry]

回答ありがとうございます！

ちなみに、例えばSSL化の際に、route53を使用せずに、ロードバランサーと関連づけるようなことは可能でしょうか？

[comefigo]

つまり、名前.comを使用してロードバランサーと連携できるか？という質問でしょうか？
ちなみにロードバランサーはAWS Elastic Load BalancingもしくはALB、NLBなどを指します。

仮にそうだとした場合は、名前.comにロードバランサーのDNS名を登録すればよいかと思います。
ロードバランサーのIPだと変わる可能性があるので、ご注意ください。
ちなみにNLBの場合は静的IPオプションで固定できるようです。

[pokeharry]

非常に丁寧な説明ありがとうございます！
出来ること、出来ないこと、分かってきました。

[comefigo]

無事解決できたようなので、よかったです。

Answer 2

回答ありがとうございます！