Q&A
そもそもどのような処理を実行させてタイムアウトしたのでしょうか
基本はサーバー設定に頼らず、データやロジックを見直します。
小手先ではいずれ落ちるので
ブラウザからサーブレット（ファイル作成し、ファイルをレスポンスする）を呼び出すと、
ファイル作成処理に時間がかかるため、タイムアウトしてしまいます。
↓jsp内のJavascript（urlはサーブレットのpathを記述）
Javascript
1 /* 時間がかかるファイル作成サーブレット呼び出し・ファイルをレスポンス */ 2 parent.frames[0].location = url 3
ApacheのTimeout設定を変えずに、タイムアウトしないよう対応したいですが、
私の知識では実装方式・方法が思いつきません。
教えていただけないでしょうか？
サーブレットで出力に待ち時間がでないように、一定の間隔で文字を出力していけばタイムアウトとはみなされないという記事（参考にしたサイト１）を見つけたのですが、
（サイトではサーブレットではなくCGIと記述）
実装に結び付けられません。
参考にしたサイト２の「サーバによるタイムアウトを回避」パターンのようなことで対応できると思うのですが、
perlのため同等の処理をサーブレット・jspで探しましたが見つけられませんでした。
・参考にしたサイト１
https://language-and-engineering.hatenablog.jp/entry/20110627/p1
しかしApacheの場合、Timeoutディレクティブの意味するところは、
「処理にかかった時間の上限」ではない。
Timeoutパラメータの意味は、「（CGI等の）出力に待ち時間があった場合、何秒まで待つか」である。
だから、かりにTimeoutの設定値が300であった場合、
CGIが299秒おきに１文字ずつ文字を出力すれば、それはタイムアウトとはみなされないのである。
・参考にしたサイト２
http://www.bioinfo.jp/tips.html#timeout
Apache は CGI スクリプトからの出力が一定時間ないとタイムアウトとみなし、 クライアントとの接続を終了し、CGIスクリプトを殺しにかかる。
回答1件
0
ベストアンサー
ブラウザからのリクエストはタスクだけセットしておいて後は定期のバッチで処理させるとか。
処理だけして画面に出力するようなものがないのでしたらAjaxなどで非同期で実行させるとか。
いずれにしてもバックグラウンドで処理させたほうが良いと思います。
もちろんその処理自体も負荷軽減のためロジックやデータの見直しはしておくべきです。
投稿2021/05/10 03:10
総合スコア80875
ご回答ありがとうございます。
バッチ処理させて、処理後にダウンロードする方式ですね。あまりに処理が長く負荷がかかる場合はこちらを採用したほうが良さそうです。
画面に新たに出力させたいものはなく、作成したファイルをダウンロードさせたいです。
Ajaxで非同期で実行したときに個別にタイムアウトの設定を長くした場合、Apacheのタイムアウトが発生しないかどうかわかりませんが、試してみようと思います。
ありがとうございます。
では画面からも「指定のファイルができたか」を非同期で確認する処理も必要ですね。
Ajaxの場合はhttpリクエストとなるのでタイムアウトの影響はあります。
画面描画がないぶんは下がりますが、内部処理中でのタイムアウトは等しく起こります。
ご回答ありがとうございます。
実装したところ、おっしゃる通り等しくタイムアウトが発生しました。
> では画面からも「指定のファイルができたか」を非同期で確認する処理も必要ですね。
こちらもおっしゃる通りです。
ご教示いただきありがとうございました。
ひとまずは実装の見直しもしてみてください。不要なループをしてないかとか、分散させられないかとか、ロックかけすぎてないかとか
観点は諸々ありますが、多くはロジック見直しで解決できます。
あなたの回答
tips
プレビュー
