Railsに関して、ページごとに適用されないのに、なぜscssファイルがページ毎に生成されるのか知りたい

Question

前提・実現したいこと

Javaエンジニアですが、Ruby、Railsを学んでおります。
少しRailsのscssの概念や仕組み部分で詰まりました。

私の現在の認識では、
Railsでは、アセットパイプラインの仕組みによって、assets/stylesheets直下のファイルは全て読み込まれる、１つのファイルに圧縮される、認識です。

そのためデフォルトでは、以下のようにtweets.scssとusers.scssに分かれていても

とくにtweets/index.html,users/index.htmlでそれぞれのscssが適用されるわけではなく、どちらのscssも適用されてしまう認識です。（名前の順で適用されるファイルの優先度が変わる）
もちろんapplication.css内のrequire_treeの記述によって、assets/stylesheets直下のファイルは全て読み込まれることが実現されていると思います。

**ではなぜ、まるでそれぞれのページ（html）毎に対して、scssが存在する、適用される、ように同名のscssファイルが生成されるのでしょうか？**結果的にページ毎に適用されるわけでないなら誤解してしまうので、わざわざページごとのscssが生成される理由やメリットがあまりわかりません。

その点を少し自分の中で腑に落としたいのですが、理解する手助けをして頂けますと助かります。

試したこと

ページ毎にscssを適用させるには以下のやり方でできることは理解しました。
http://www.code-magagine.com/?p=4609
結果的にこのときhtml名とscss名が同じ方が管理しやすいので、同名のscssがあってもいいかと思いますが、
デフォルトではページ毎にscssが適用されないので、その時点ではやはり同名のscssファイルが生成されると後階につながるのではないかなと思ってしまいます。。

Answer 1

わざわざページごとのscssが生成される理由やメリットがあまりわかりません。

単純に、1つのファイルに書くものが増えると、コードが読みにくくなります。

Comments

[k499778]

返答ありがとうございます。
はい、おっしゃる通り、ページが複数あり、それぞれのCSSがあることに関しては、私も同感です。

ただ自動生成される際、ページごとにCSSが適用されるわけではないのに、ファイル名が分かれてると誤解を生まないかなという点に引っかかりました。

htmlと同名のcssが生成されて、「ページごとに適用できる設定や規約なのかな」と思いきや、そうではないので、「ならなんでページ毎のcssが自動生成されるの」と思ってしまいました。

みなさんはそう思わないのかな。。????

[maisumakun]

> ページごとに適用できる設定や規約なのかな

そうしたければそういう運用もできます。ただし、Rails標準ではTurbolinks活用のために「全部1つにまとめる」形となっています。

[k499778]

結果的にページ毎に反映させるために、require_treeを消して、assets.rbに追記して、該当のhtmlでscssを読み込む記述を書くときに、
事前にscssが生成されている方が手間がひとつ減るからですかね。

わざわざ自分でscssファイルを作らなくて済むので。

そういうメリットですかね。
他にピンとくるメリットがあれば嬉しいですが。
一応上記のメリットの認識で考えておきます。

[k499778]

>「全部1つにまとめる」形となっています。
そうですよね