質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.48%
MacOS(OSX)

MacOSとは、Appleの開発していたGUI(グラフィカルユーザーインターフェース)を採用したオペレーションシステム(OS)です。Macintoshと共に、市場に出てGUIの普及に大きく貢献しました。

Q&A

1回答

5289閲覧

MacPortsとHomebrewどちらの方が今現在だとメリットが大きいでしょうか?

y_natsui

総合スコア49

MacOS(OSX)

MacOSとは、Appleの開発していたGUI(グラフィカルユーザーインターフェース)を採用したオペレーションシステム(OS)です。Macintoshと共に、市場に出てGUIの普及に大きく貢献しました。

0グッド

1クリップ

投稿2016/04/16 07:58

今までMacPortsを使用してきましたが、最近頻繁にHomebrewの世の中的な使用率が高まってる気がしております。

そこで質問なのですが、それぞれのメリット・デメリットを改めて知りたいです。
イメージ的にはMacPortsの方がパッケージが充実しているのかなと思っているのですが、実際にはいかがでしょうか?

各々の将来性も含めてお聞き出来れば有難いです。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

パッケージ数では確かにMacPortsですね。

違いとして、

  • Homebrewは一般ユーザーとしてインストール
  • MacPortsはルートとしてインストール

します。その他、

  • Homebrewはなるべくミニマムなインストール
  • MacPortsは必要な依存パッケージもまるごとすべてインストール

します。

この違いから環境への依存具合がポイントになってきます。
Homebrewは環境にかなり依存します。MacPortsは環境への依存は小さいです。
Linuxサーバーの構築などの場面では環境依存は小さいほうが良いですが、Macようなユーザーがおおよそ一人の文字通りパーソナルコンピュータの場合、環境依存性は問題にならないと思います。

また、ストレージの容量もあるので個人的にはHomebrewがいいと思いますね。ユーザー数を見てもHomebrewのほうが人気なのは明らかです。

HomebrewにはHomebrew-caskというものもあり、CUIアプリケーションだけではなくGUIアプリケーションも管理対象にできます。
私も実際にChromeなどをHomebrew-caskで管理しています。
(MacPortsにこのような機能があるのかは知りませんが……)

投稿2016/04/16 10:13

編集2016/04/16 10:14
jimyo

総合スコア243

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

まだベストアンサーが選ばれていません

会員登録して回答してみよう

アカウントをお持ちの方は

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.48%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問