MacPortsとHomebrewどちらの方が今現在だとメリットが大きいでしょうか？

Question

今までMacPortsを使用してきましたが、最近頻繁にHomebrewの世の中的な使用率が高まってる気がしております。

そこで質問なのですが、それぞれのメリット・デメリットを改めて知りたいです。
イメージ的にはMacPortsの方がパッケージが充実しているのかなと思っているのですが、実際にはいかがでしょうか？

各々の将来性も含めてお聞き出来れば有難いです。

Answer

パッケージ数では確かにMacPortsですね。

違いとして、
- Homebrewは一般ユーザーとしてインストール
- MacPortsはルートとしてインストール
します。その他、
- Homebrewはなるべくミニマムなインストール
- MacPortsは必要な依存パッケージもまるごとすべてインストール
します。

この違いから環境への依存具合がポイントになってきます。
Homebrewは環境にかなり依存します。MacPortsは環境への依存は小さいです。
Linuxサーバーの構築などの場面では環境依存は小さいほうが良いですが、Macようなユーザーがおおよそ一人の文字通りパーソナルコンピュータの場合、環境依存性は問題にならないと思います。

また、ストレージの容量もあるので個人的にはHomebrewがいいと思いますね。ユーザー数を見てもHomebrewのほうが人気なのは明らかです。

HomebrewにはHomebrew-caskというものもあり、CUIアプリケーションだけではなくGUIアプリケーションも管理対象にできます。
私も実際にChromeなどをHomebrew-caskで管理しています。
（MacPortsにこのような機能があるのかは知りませんが……）