CComSafeArray<VARIANT>型の配列をstd::vector<CComVariant>型の配列で受け取った場合のメモリ開放の処理

Question

###環境
Windows10 64bit / Visual Studio 2019
C++17
###知りたいこと
以下のプログラムについて、メモリリークは発生しないでしょうか。
※値が格納されない変数については、コメントの通りの値が格納されていると仮定して下さい。

int main() {
	std::vector<std::vector<CComVariant>> vec;
	
	{
		CComDispatchDriver	disp;	//エクセルの Range の IDispatch。
		DISPID				dispid;	// Range.Value の DISPID。
		CComVariant			res;
		HRESULT hr = disp->Invoke(dispid, IID_NULL, LOCALE_SYSTEM_DEFAULT, DISPATCH_METHOD, nullptr, &res, nullptr, nullptr);
		
		CComSafeArray<VARIANT> source = res.parray;
	
		int cnt1;	// source の一次元の要素数。
		int cnt2;	// source の二次元の要素数。
		vec.resize(cnt1, std::vector<CComVariant>(cnt2));
		
		// source の各次元の最小インデックスは必ず 0 とします。
		for (int i = 0; i < cnt1; ++i) {
			for (int j = 0; j < cnt2; ++j) {
				LONG indices[2] = { i,j };
				source.MultiDimGetAt(indices, vec[i][j]);
			}
		}
	}
}

###懸念
当初、配列 source を CComSafeArray<CComVariant> 型の配列にする予定でした。
しかし、CComSafeArray の以下仕様上、CComVariant からは VARTYPE が取得できない様でコンパイルエラーとなってしまいます。

template <typename T, VARTYPE _vartype = _ATL_AutomationType<T>::type>
class CComSafeArray

一番最後にスコープを抜けるのが std::vector<CComVariant> の配列である為、
スコープを抜ける際に CComVariant のディストラクタで後始末をしてくれるのではと考えていますが、自信がありません。

Comments

[yohhoy]

外部QAサイト（英語）に類似質問と回答 "Proper cleanup of CComSafeArray<VARIANT>" https://stackoverflow.com/questions/27382144/ がありました。ご参考まで。

[subka]

情報ありがとうございます。
CComSafeArray<VARIANT> 型の配列でも各要素で VariantClear が呼ばれる訳ですね。

するとメモリリークは発生し得ないと個人的には解釈できますので、
こちらのコメントに突っ込みが入らなければこの情報を以って自己解決としたいと思います。
もし認識に相違がある場合は何方かコメントをお願いします。

Answer 1

提供頂いた情報から、メモリリークは発生しないと判断しました。

一応解決済みとして処理しますが、
認識に相違がある場合や、その他ご意見等ございましたらご指摘下さい。