パッケージを使ったソースコードがコンパイルできません（JVM単体利用）

Calcクラス
package calcapp.main;
import calcapp.logics.*;
public class Calc{
public static void main(String[]args){
int total=CalcLogic.add(10,5);
}
}

CalcLogicクラス
package calcapp.logics;
public class CalcLogic{
public static int add(int a, int b){
retune a+b;
}
}

上記のCalcクラスをJVM単体利用でコンパイルしたい場合、【javac Calc.java CalcLogic.java】というようにCalcLogicクラスも同時にコンパイルしなければ「calcapp.logicsは存在しません」となりコンパイルできないのですが、Calcクラス単体ではコンパイルすることはできないのでしょうか。
同時にコンパイルしなければならないとすると、多くのクラスを使ったプログラムを組んだときも、すべてのクラスを同時にコンパイルしなければならないということでしょうか。
説明が下手ですみません。

dodox86

2020/12/20 02:54

「JVM単体利用」とは何でしょうか。そのような特別な用語は無いと認識していますが、何か特殊な使い方を想定しているのでしょうか。

sk1116

2021/10/26 01:28

JDKのミスです。申し訳ないです。

行動規範の内容に同意します

回答1件

ベストアンサー

ファイルレイアウトはこんな感じ。きっと。

$tree
└── calcapp
    ├── logics
    │   └── CalcLogic.java
    └── main
        └── Calc.java

あらかじめCalcLogicだけコンパイルしておく。

$ javac calcapp/logics/CalcLogic.java 
$ tree
└── calcapp
    ├── logics
    │   ├── CalcLogic.class
    │   └── CalcLogic.java
    └── main
        └── Calc.java

Calcクラス単体ではコンパイルすることはできないのでしょうか。

あらかじめCalcLogicだけコンパイルしておけば、Calcクラス単体でコンパイルできる。

$ javac calcapp/main/Calc.java 
$ tree
└── calcapp
    ├── logics
    │   ├── CalcLogic.class
    │   └── CalcLogic.java
    └── main
        ├── Calc.class
        └── Calc.java

でも、そんなことするのであれば、ワイルドカードをつかうのが簡単。

$ tree
└── calcapp
    ├── logics
    │   └── CalcLogic.java
    └── main
        └── Calc.java

$ javac */*/*.java
$ tree
└── calcapp
    ├── logics
    │   ├── CalcLogic.class
    │   └── CalcLogic.java
    └── main
        ├── Calc.class
        └── Calc.java

けれど、本格的にシステムを作り上げるのであれば、、パッケージ(ディレクトリ)構成も複雑になり、ソースの数も増える。
それらをいちいち全部コンパイルするのは効率が悪すぎる。
変更のあったソースだけをコンパイルすれば、用は済む。
また、すでに誰かが作ってくれた外部のライブラリや、フレームワークを使いたくなる。そうすると、javacに渡す引数もどんどん長く複雑になる。
そんな面倒なことをみんなやりたくないので、mavenやgradleやantといったビルドツールがある。intelliJ,Eclipse,NetBeansといったideもある。