質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.46%
Python

Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

Q&A

解決済

1回答

1997閲覧

GANのlossについて

y_k_hj

総合スコア3

Python

Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

0グッド

0クリップ

投稿2020/12/18 22:46

pytorchでDCGANの学習を行い、DiscriminateorとGeneratorのロスをそれぞれ出しました。損失関数はBCELossです。
プロットすると画像のようになったのですが、これはしっかり学習できているのでしょうか?

ロスの推移の正解が分からないので、そちらも教えていただけると助かります。

よろしくお願い致します。

イメージ説明説明説明](d6a1681b080f55f710f5c413c8c0f10d.png)](31a5fb5373aeef51ae56d2491d937668.png)

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

GANは調整が難しいことで有名だったと思います。

しっかり学習できているのでしょうか?

GANは複雑ですので、結果が出るまでの試行回数(epoch? iteration? step?)が80でいいかどうかも考えないといけないと思います。

この先どう言う推移をするかまでは見てみないとわかりません。どこかで跳ね上がって乖離してしまうのか、両方が反発しあうように離れていくのか、平行線に近づいていくのか見極める必要がある気もします。

この範囲外の動きがどうなるか――を抜きにこの範囲内だけで考えると、学習はできていても、「しっかり」ではないと思います。

ロスの推移の正解が分からない

GANの正解はDもGも両方が拮抗するように、なるべく近い距離での平行線になるのが理想です。

投稿2020/12/18 23:10

退会済みユーザー

退会済みユーザー

総合スコア0

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

y_k_hj

2020/12/19 14:28

回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます!
退会済みユーザー

退会済みユーザー

2020/12/20 21:42

やってみないとわかりませんが、オプティマイザをSGDにすると「遅いは遅いですが、Adam系やRMSProp等よりぶれずに確実に収束していく傾向がある(と思っています)」ので、もしいろいろ試してダメだったらSGDを選んでみてください。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.46%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問