質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.46%
Jupyter

Jupyter (旧IPython notebook)は、Notebook形式でドキュメント作成し、プログラムの記述・実行、その実行結果を記録するツールです。メモの作成や保存、共有、確認などもブラウザ上で行うことができます。

Python 3.x

Python 3はPythonプログラミング言語の最新バージョンであり、2008年12月3日にリリースされました。

Q&A

解決済

1回答

1493閲覧

交差認証(LOOCV)をするとあり得ない結果になります

masabassii94

総合スコア13

Jupyter

Jupyter (旧IPython notebook)は、Notebook形式でドキュメント作成し、プログラムの記述・実行、その実行結果を記録するツールです。メモの作成や保存、共有、確認などもブラウザ上で行うことができます。

Python 3.x

Python 3はPythonプログラミング言語の最新バージョンであり、2008年12月3日にリリースされました。

0グッド

0クリップ

投稿2020/12/12 15:29

編集2020/12/13 03:00

前提・実現したいこと

Python、統計学初心者の者です。
仕事の関係で、下記のことをPythonで実現したいと考えております。

① あるデータをtrainデータとtestデータに分割する
② trainデータを用いて、GLM(一般化線形モデル)によるポアソン回帰モデルを作成する。
③ 上記のモデルにtestデータを代入し、testデータの実測値とモデルによる予測値を比較する
(交差検証:cross variation)

今回、testデータを1つのみとし、trainデータを残りのすべてとする手法(leave-one-out)を施行したいと考えております。

発生している問題・エラーメッセージ

まず、お弁当の需要予測(https://signate.jp/competitions/24)のデータを用いて、
上記の手法をトライしました。
気温を説明変数、お弁当の販売数を応答変数とするポアソン回帰モデルを基に解析を行います。
Python初心者で思い通りのコードを書くことはできないので、
インターネットからコードのコピペを組み合わせて試行錯誤しました。
(https://tanuhack.com/statsmodels-multiple-lra/ を参考にしました。)

まず、0行目のデータ(2013/11/18のデータ)をtestデータ、残りをtrainデータとしてコードを書きました。
(このコードがうまく動けば、i行目のiをfor構文で回して、すべての行に対してこれを行い、評価する予定です。)

すると、出力された予測値が7.107093e+42 とあり得ない数値になってしまいます。

コードで誤っている部分があれば教えて頂きたいです。
また。 
test['pred'] = pred
の部分が何をしているのかが理解できず、こちらも教えて頂ければ幸甚です。

(解析実行画面のスクリーンショットを添付しております。)

該当のソースコード

Python

1# 1. 必要なライブラリの読み込み 2import pandas as pd 3import statsmodels.formula.api as smf 4import statsmodels.api as sm 5from matplotlib import pyplot as plt 6 7i = 0 8 9# 2. 使用するデータの読み込み 10df = pd.read_csv("otehon data/trainmoji.csv", encoding="shift-jis") 11 12test = df.iloc[[i]].copy() #testにi番目のデータを代入 13train = df.drop(test.index) #trainに残りのデータを代入 14 15# 3. smf.glmで使うformula(線形予測子)とfamily(確率分布)を設定する 16trainY = train['y'] # trainデータの応答変数にお弁当の売り上げyを設定 17 18trainX = train[['temperature']] # trainデータの説明変数にtemperatureを設定 19family = sm.families.Poisson() #確率分布はポアソン分布 20trainX = sm.add_constant(trainX) #切片項の追加 21 22# 4. 先ほどの設定値を使って一般化線形モデルを作成 23model = sm.GLM(trainY, trainX, family=family) 24 25# 5. 作成したモデルを学習させる 26result = model.fit() 27 28testX = test[['temperature']].copy() #testデータの説明変数にtemperatureを設定 29testX['const'] = 1.0 #切片項の追加 30 31pred = result.predict(testX) #testデータをモデルに代入 32test['pred'] = pred 33test

補足情報(FW/ツールのバージョンなど)

解析実行画面のスクリーンショットを添付しております。
解析実行画面

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

jbpb0

2020/12/12 20:40

画像のデータは、質問者さんが作られたものでしょうか? それとも、SIGNATEのコンペのデータの一部でしょうか? もし後者なら、一部であっても、コンペに参加してない第三者に公開するのは、SIGNATEの許可が要ると思います
jbpb0

2020/12/12 21:07

ググったら、このデータの一部を公開してる方がたくさんいました SIGNATEが第三者への公開可としてるのですかね?? もしそうでしたら、すみません
masabassii94

2020/12/13 02:58

すみません公開可かどうかわからないので、csvの画像は削除しました。
guest

回答1

0

ベストアンサー

trainXとtestXで、temperatureとconstの順番が逆になってるのが原因です

python

1print(trainX) 2print(testX)

そのため、result.predict(testX)では本来このような計算をすべきなのに、

python

1print(np.exp(result.params['temperature']*testX['temperature']+result.params['const']*testX['const']))

実際はtestX['temperature']とtestX['const']が逆に使われて、このような計算をしています

python

1print(np.exp(result.params['temperature']*testX['const']+result.params['const']*testX['temperature']))

無理やり順番を逆にしたら直りますが、

python

1print(result.predict(pd.concat([testX['const'], testX['temperature']], axis=1)))

sm.add_constant()で切片を追加した後にtrainとtestに分けたら順番が一致するはずなので、そんな強引なことをしなくても済むでしょうね

投稿2020/12/13 12:29

編集2020/12/14 02:53
jbpb0

総合スコア7653

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

jbpb0

2020/12/14 03:03 編集

https://teratail.com/questions/276676 の回答のコメントにも、同じこと(trainXとtestXで順番が違う)が書かれてましたよね 現象(予測値がとんでもなく大きくなる)も同じなのだから、上記から類推できたのではないですか?
masabassii94

2020/12/14 11:07

ありがとうございました
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.46%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問