TypeScriptで一部要素を削除したい

Question

実現したいこと

オブジェクトの一部を除外（削除）したいです

前提

userオブジェクトから以下のようにidだけ削除した、新しいオブジェクトを作成したいです

{
  "name": "tanaka",
  "age": 20
} 

該当のソースコード

https://www.typescriptlang.org/play?#code/C4TwDgpgBAqgzhATlAvFA3gKClAlgEwH4AuKAOwFcBbAIyW3IEMqJS5hFcyBzBx71uWp1EmAL6ZMAYwD2ZdlAoJEpeElQYGBUgEYANAzLNBAImCMjAa0YmDOfoIBMABnGTZ8mQBsIAOi8y3AAUSkgAlNJycN5+AcEAUgDKAPIAcr7snDy4AGYgIcphEZHywIrKyVS4wKSV1QA8aoh6UCYEJgB8GqGiHtE+-oEFSHXAEX0xgwkp6Zlc3Ln5PaNF7lFlPQCiAB5SXhT4gjt7BxCNyi1t+J3dyiX9sUNbu-uH41GTcUFJaRkc84thohjq8IEUgA

type User = {
  id: number
  name: string
  age: number
}

const user: User = {
  id: 1,
  name: "tanaka",
  age: 20
}

console.log(user)
// 一応JSONにシリアライズした結果も確認してみる
// console.log(JSON.stringify(user))

const userOmit: Omit<User, "id"> = user

console.log(userOmit)
// 一応JSONにシリアライズした結果も確認してみる
// console.log(JSON.stringify(userOmit))

発生している問題・エラーメッセージ

2回目のconsole.logは id が消えていて欲しい。
しかし、idが出ている。

// 1回目の console.log の結果
{
  "id": 1,
  "name": "tanaka",
  "age": 20
} 

// 2回目の console.log の結果
{
  "id": 1,
  "name": "tanaka",
  "age": 20
} 

試したこと

• Omit を利用したプログラムを書いたが期待する結果を得られなかった

• Exclude を利用したプログラムを書いたが期待する結果を得られなかった

const userExclude: Exclude<User, "id"> = user
console.log(userExclude)

• 今回のケースであればidが消えなくてもundefinedでも良いので以下のようにも書けます。

でも、OmitやExcludeの存在意義がよくわからなくなってきました。
私のOmitやExcludeの使い方が間違っていますか？
できればOmitやExcludeのように簡潔に書けたほうが好みです。
変に関数などを作らずにできる限りTypeScript標準の機能を使って実装できたほうが良いと思っています。誰が見てもOmitやExcludeは要素を削除していると分かるからです。

console.log({...user, id: undefined})

補足情報（FW/ツールのバージョンなど）

• TypeScript 5.4

Answer 1

TypeScriptの機能は利用せずにライブラリを利用している形でも良いかと思いました。
lodashのomitを利用する形が良いと思いました。

var object = { 'a': 1, 'b': '2', 'c': 3 };
 
_.omit(object, ['a', 'c']);
// => { 'b': '2' }

https://lodash.com/docs/4.17.15#omit

Answer 2

Omitの存在意義については答えられませんが、混乱を招きやすい仕様であることは確かなようです。
次のようにしたらどうでしょうか？

const userOmit:  Omit<User, "id">  = {name:user.name,  age:user.age}

Comments

[johnwick]

回答有り難うございます！
要素数が少ない今回の場合であれば書いていただいたように指定する事で解決できますね！
要素数が多い場合であれば沢山書くことになってしまうので const userOmit: Omit<User, "id"> = { ...user } のように書いてうまくなると嬉しいですがダメのようですね。。。

いい落とし所が見つからず難しいですね。。。