EC2にRuby on Rails製のアプリケーションをデプロイする際におけるnginx等のWebサーバの必要性がわかりません

Question

大変無知な質問になってしまうことをはじめにおことわりさせていただきます。

タイトルが全てになってしまうのですが、なぜWebアプリケーションをec2などのサーバにデプロイする際はnginxが必要なのでしょうか？
=>puma+Railsのみの構成では問題があるのでしょうか。

ローカルではrails sでpumaを起動するだけで問題ないのに、わざわざnginxを噛ませる必要性がわかりません。

Railsアプリケーションを実行する環境作りの手順メモ

上記は私が参考にしたQiitaの記事(リンクの貼り方が規約的に問題ならばご指摘ください)なのですが、
この記事の(構成例1)では実際にnginxを用いないデプロイ方法について記載されております。
=>実際に私の方でもこの方法を試しまして、うまくアプリケーションを起動させることができました。

使用しなくてもWebアプリケーション(この場合はRails製のアプリケーション)を起動させることはできるにもかかわらず、
それでもnginxの使用が当然のような扱いになっていることをみると、
何かしらnginxが必要になる理由があると考えているのですが、
そちらに言及している記事を見つけることができず・・

どなたか、nginxを使う理由(必要性？)、及び仮に無くても一応は問題なく動く理由について教えていただけませんでしょうか。

Comments

[m.ts10806]

双方の特性などは調べてみたのでしょうか。
いずれもWebサーバなので、双方の利点を活かしたいなら連携させればいいし
片方だけでも動かないことはなく必要性を感じなければ使わなければいいだけにように思います。
おそらく調べたら理由も利点も出てくるのではと思います。

Answer 1

Puma（あるいはUnicorn）とNginxを併用する理由については、同様の疑問がやはりたくさんあるようで調べると多数出てきますね。
自分も同様の疑問を持ったことがあるのでそういうことを感じるのは自然なことなんだと思います。

Teratail内ではこのあたり
[Rails] nginx + unicorn を使う意味

この辺はもう少し詳しいかも
なぜRailsのWebアプリにunicornとnginxを使うのか。必要性と棲み分け

※自分はRailsとそのエコシステムについてそこまで詳しくないので、もっと詳しい方からご指摘があるならお待ちしています。

ざっくりいうと、IOの仕組みが違うためその部分はnginxに任せたほうが高速になるから、ということだと思います。
別になくても動くには動くと思います。
そういう意味だと動作自体には必要ではないが、実運用では事実上ほぼ必須になっていると言えるかなと。

では、ELBの配下に置いたEC2にもnginxは必要なのか、という点も自分は長く疑問に思っていたのですが、↑のサイトの説明を考慮するとnginxは単にリバースプロキシとしての側面だけじゃなくてIOの仕組みの面でnginxの利点を使っているということなので、やはり使ったほうがいいのでしょう。

他のフレームワークの場合はもしかしたら使わなくてもいいようなものがあるかもしれませんが、それはちょっとわかりません。