keepalivedによるMySQLの死活監視

Question

お世話になります。
標題の件、keepalivedを使ってDBサーバ2台の冗長構成を実現したいと考えております。
マスタ側のMySQLのサービスがシャットダウンしたとき、
仮想IPアドレスをスレイブ側に移したいのですが上手くいきません。
設定の不備等があればご指摘いただけますでしょうか。
設定はDBサーバ1(192.168.186.131)、DBサーバ2(192.168.186.132)で同様です。

・/etc/keepalived/keepalived.conf

! Configuration File for keepalived

global_defs {
   notification_email {
     [e-mail]
     [e-mail]
     [e-mail]
   }
   notification_email_from [e-mail]
   smtp_server 192.168.200.1
   smtp_connect_timeout 30
   router_id LVS_DEVEL
}

vrrp_instance VI_1 {
    state BACKUP
    interface eth0
    nopreempt
    virtual_router_id 51
    priority 100
    advert_int 1
    authentication {
        auth_type PASS
        auth_pass 1111
    }
    virtual_ipaddress {
        192.168.186.200/24
    }
}


virtual_server 192.168.186.200 3306 {
    delay_loop 3
    lvs_sched   lc
    lvs_method  DR
    nat_mask 255.255.255.0
    protocol TCP
    real_server 192.168.186.131 3306 {
        weight 1
        TCP_CHECK {
                connect_port 3306
                connect_timeout 10
        }
        notify_down "/usr/local/shutdown_keepalived.sh"
    }
    real_server 192.168.186.132 3306 {
        weight 1
        TCP_CHECK {
                connect_port 3306
                connect_timeout 10
        }
        notify_down "/usr/local/shutdown_keepalived.sh"
    }
}

よろしくお願い致します。

Comments

[TaichiYanagiya]

OS の種類、バージョン、keepalived のバージョン、および、shutdown_keepalived.sh の内容を教えてください。自ノードの MySQL の監視に失敗した場合のみ keepalived を停止させ、相手ノードの MySQL の監視に失敗した場合は何もしない？

また、real_server が 2つありますが、DB を Active-Active にしたいのですか？
それとも Active-Standby にしたいのですか？

Answer 1

もし、TCP_CHECK で死活監視に失敗したときに実行される shutdown_keepalived.sh が、単純に自ノードの keepalived を停止するのであれば、MySQL が停止すると両ノードの keepalived が停止してしまい、VIP が付かないのではないでしょうか。

DB 2台に負荷分散したい場合

HAクラスタソフトではなく、LVS を使っているということは、マルチマスターまたは双方向レプリケーションの Read を負荷分散したいのだと推測します。

DBサーバー1 の MySQL が停止した場合に、DBサーバー1 の keepalived だけが停止するよう、notify_down を片側のみに設定すればいいのではないでしょうか。

(DBサーバー1)
virtual_server 192.168.186.200 3306 {
    (略)
    real_server 192.168.186.131 3306 {
        (略)
        notify_down "/usr/local/shutdown_keepalived.sh"
    }
    real_server 192.168.186.132 3306 {
        (略)
        # notify_down は設定しない
    }
}

(DBサーバー2)
virtual_server 192.168.186.200 3306 {
    (略)
    real_server 192.168.186.131 3306 {
        (略)
        # notify_down は設定しない
    }
    real_server 192.168.186.132 3306 {
        (略)
        notify_down "/usr/local/shutdown_keepalived.sh"
    }
}

DB 1台のみにアクセスを寄せ、VIP のみ切り替えたい場合

双方向レプリケーションなどで、Active-Active だけれども接続は 1台だけにしたい場合は、real_server を 1つだけ(自ノードだけ)設定します。

(DBサーバー1)
virtual_server 192.168.186.200 3306 {
    (略)
    real_server 192.168.186.131 3306 {
        (略)
        notify_down "/usr/local/shutdown_keepalived.sh"
    }
    # real_server 192.168.186.132 は設定しない
}

(DBサーバー2)
virtual_server 192.168.186.200 3306 {
    (略)
    real_server 192.168.186.132 3306 {
        (略)
        notify_down "/usr/local/shutdown_keepalived.sh"
    }
    # real_server 192.168.186.131 は設定しない
}

負荷分散しないのであれば、pacemaker + corosync などの HAクラスタソフトでもいいと思います(mysql リソースは clone で両ノードで起動・監視し、vip と constraint で制約を付ける)。

Comments

[just]

回答ありがとうございます。
ご質問に対してもう一度設定を確認したところ、/usr/local/shutdown_keepalived.shの内容に不備があったことがわかりました。
やりたいことは「DB 1台のみにアクセスを寄せ、VIP のみ切り替えたい場合」ですのでconfファイルの設定も変更しました。
ありがとうございました！