C言語のreturnにでtmpを返すのはなぜですか？

Question

char *strcpy(char *s1, const char *s2)
{
    char *tmp = s1;
    while (*s1++ = *s2++)
        ;
    return (tmp);
}

質問１、
このコードはポインタを利用して、s2の値をs1にコピーするのが目的なのですが、なぜ返却値をオリジナルのs1(tmp)にする必要があるのですか？

質問２、
関数がchar *strcpyとなっていますが、これは帰ってくる値が「char型のポインタ」ですよって意味でしたっけ？

よろしくお願いいたします。

Answer 1

コピーを代入と同じように記述できたらいいなと思ったからじゃないでしょうか？
引数の順番から考えてもそうです。

	int a, b;
	a = 45;
	b = 45;

	a = b = 45;

	char a[8], b[8],
	strcpy(a, "hello");
	strcpy(b, "hello");

	strcpy(a, strcpy(b, "hello"));

Answer 2

質問１、

このコードはポインタを利用して、s2の値をs1にコピーするのが目的なのですが、なぜ返却値をオリジナルのs1(tmp)にする必要があるのですか？

特に必要性はないかもしれませんが、C言語標準のstrcpyはそういう仕様になっています（man）。

Comments

[daisuki64]

仕様なら従った方が良いですね！ありがとうございます。

Answer 3

１．オリジナルのs1を返すのが目的だから、そうなってます
オリジナルのs1ってのは、コピー先のアドレスですな
２．そのとおりです

Comments

[daisuki64]

あーなるほど！ポインタで保有しているのはアドレスということを忘れていました！
でも、なぜ一回tmpにs1をコピーしているのでしょうか？
最後のreturnをreturn (s1);だとまずいのでしょうか？

[y_waiwai]

s1はコピー操作の際に値が変わってしまっているから、ですね

[daisuki64]

char *strcpy(char *s1, const char *s2)
{
char *tmp = s1;

puts(d); // 表示はEFGH
puts(t); // 表示はEFGH

while (*s1++ = *s2++)
;

puts(d); // 表示はH
puts(d); // 12を入力

return (tmp);
}

上記を試しておっしゃっていることができました。
ありがとうございます。