Java ポリモーフィズム（使う側、使われる側）

Question

ポリモーフィズムについてのちょっとした疑問です。
ポリモーフィズムの特徴である「使う側」のクラスは「使われる側」の具体的な違いを意識することはない。
そのため、使う側が使われる側の変更の影響を受けることはない。
とありますが、
使う側＝スーパークラス（インタフェースなど）
と理解してよろしいでしょうか。
また、Aクラス（インタフェース）、Bクラス（サブクラス）、Bを継承したCクラスとしたときに
Aクラスはスーパークラスですが、
BクラスはCクラスに対してのスーパークラスという認識は間違っていますよね？
BもBを継承したCもサブクラスと捉えてよろしいでしょうか。
ご教授お願いします。

Comments

[Zuishin]

どこからの引用か書いてないのでわからないけど、とりあえず前後を読めば書いてあると思います。

Answer 1

使う側＝スーパークラス（インタフェースなど）

と理解してよろしいでしょうか。

違います。それは使われる側です。

また、Aクラス（インタフェース）、Bクラス（サブクラス）、Bを継承したCクラスとしたときに

Aクラスはスーパークラスですが、
BクラスはCクラスに対してのスーパークラスという認識は間違っていますよね？

いいえ。間違っていません。

スーパークラス

スーパークラスとは、オブジェクト指向プログラミングにおいて、あるクラスの仕様を継承して新しいクラスを作成する際に、元となるクラスのこと。

とあるとおり、派生元はスーパークラスです。

BもBを継承したCもサブクラスと捉えてよろしいでしょうか。

Cから見たBとAはスーパークラスです。
Aから見たBとCはサブクラスです。

要するに、何を主体に話しているのかを文脈から理解する必要があります。

Comments

[tmp0]

わかりやすい回答をありがとうございました。

[Zuishin]

インターフェースはクラスではないのでスーパークラスではないのでは？

それと質問者も文脈を把握していないようなので謎ですが、「使うクラス」は「使われるクラス」を使うメソッドを持っているクラスのことで、継承関係は無関係のような気がします。

[gentaro]

狭義のインターフェイス（言語機能上のinterface）についてはそのとおりだと思います。
広義のインターフェイスについてなら一応ギリギリ意味は通るので、放置しました。

「使う」「使われる」についてはご指摘のとおり文脈依存ですが、ポリモーフィズムの説明の中では多態性をもつクラスは「使われる」側である事が一般的であろうという推定で回答しています。（質問文の２行目から判断）