aws ec2インスタンスのオプション性能の優劣に関して

Question

初めまして現在awsを勉強中の者ですが
模擬試験を解いていく中で疑問が生まれたので
質問させていただきます。

初心者なものですから、読みにくい部分であったり、足りない部分はご容赦いただければと思います。

・ec2オプションにおいて、性能の順位はどうなるのか
模擬試験においてデータベースへの書き込みスループットを改善する方法として
「ec2インスタンスのサイズを増やす」「RAID0構成に変更する」
「HVM AMIによって拡張ネットワークを有効化する」
上記3点の方法が記載されていたのですが、これらのスループットや処理性能の向上幅に関して
優劣の順位をつけるとしたらどのようになるのでしょうか。
また確認できる資料等があればご教示いただきたいです。

以上よろしくお願いいたします。

Answer 1

何がボトルネックになっているかだったり、どのような構成なのかなどによってその時の優劣は変わるのではないでしょうか？
なので一概には言えません。

それぞれで何が変わるかを整理してみましょう。

EC2インスタンスのサイズを増やすとCPUやメモリの数値が増える他、ほぼ比例して帯域幅が増えます。上限はあったと思いますが。
なので、該当のEC2インスタンス側のサーバスペックと帯域幅がボトルネックであった場合はスループットの改善が見込めます。

RAID0はディスクを複数使い、データを分割して書き込むことにより速度を向上させられる構成です。
RAID0「ストライピング」のアクセス速度
DBが別サーバにあったとして、DB側のディスク性能がボトルネックでスループットが低かったのであれば、RAID0でディスクを増やしていけばスループットを改善できるかもしれません。

拡張ネットワークを有効化すると、ネットワーク帯域幅が大きく向上するなどネットワーク性能が大きく改善します。
なので、DBとの通信がボトルネックだった場合は改善が見込めるでしょう。

これは問題で問われていたことですか？
だとすると前提条件がないとちょっと答えが出せないかなと。
あと、現実的にはDB側のインスタンスタイプを変更するのが一番単純でしょうけどね。

Comments

[goliragolira]

回答ありがとうございます。
とてもわかりやすく、理解できました。
ボトルネックがどこにあるのかで判断すれば良いということですね。

こちらの質問で十分私が知りたいことは把握できたので
ベストアンサーにさせていただきました。
ありがとうございました。