[Java] 何も継承してない、super()の使い所

Question

現在、勉強している教材で以下のようなコードが出てきました。

public class Sample {
	  private int id;
	  private String name;
	  public Sample(int id, String name) {
	    super();
	    this.id = id;
	    this.name = name;
	  }
	  public int getId() {
		  return id;
	  }
	  public String getName() {
		  return name;
	  }
}
    

5行目のsuper();ですが、スーパークラスにアクセスする際に使用すると思うのですが、上記のSampleクラスは何も継承していません。

つまり、super();でアクセスするのは、暗黙的にjava.lang.Objectクラスになると思います。

そこで、上記のコードではjava.lang.Objectクラスにアクセスする必要があるのでしょうか？

ご教示お願いいたします。

Comments

[javahack]

super();をコメントアウトして動作に違いが出るか試してみては？

[yummy-]

アドバイスありがとうございます！

コメントアウトしてみたのですが、特に変わりはなかったです。
省略可能な箇所なのかもしれません。

Answer 1

そこで、上記のコードではjava.lang.Objectクラスにアクセスする必要があるのでしょうか？

アクセスする必要はあります（コンストラクタを呼んで親クラスも初期化しないといけない）が、それを明示的に書く必要はありません。

コンストラクタを書いてsuper(引数)がない場合、自動的に親クラスの引数のないコンストラクタを呼び出すようなコードが入ります。

Comments

[yummy-]

ご教示ありがとうございます！

勉強になります！