Twitterの自動化をAPIで行うのと、Seleniumのヘッドレスモードで行う際の違いとは

Question

Twitterの自動化をAPIで行うのと、Seleniumのヘッドレスモードで行う際の違いとはなんでしょうか？

APIの方が要素を指定したりしないので安全に稼働するのでしょうか？

Answer 1

人が使う用のウェブサイトの中身はしばしば予告なく変更されるので、Selenium+ブラウザでの自動化は、常にそういう変更が無いかをチェックして変更があれば追随する必要があります。
一方APIの仕様が、非互換で変わることはまず無いです。バージョンが一新され、一定の並行期間の後で旧バージョンが廃止されることはあり得ますが、まあ、年単位の話ですのでプログラム修正の準備期間は十分あります。

あと、一般論ですが、APIが提供されているシステムの場合、それ以外の方法でのプログラムアクセスは禁止されていることが多いので、利用規約の確認が必要です。Twitterがどうかは知りません。

Comments

[Lang_20]

そういうことだったんですね。

回答ありがとうございました！

Answer 2

質問を丸投げしすぎです。もう少しググってください。

厳密な話を無視して大雑把に言いますと、
APIは対象のシステムに用意されているもので
リクエストを投げることで様々な処理を発火させることができます。
twitterの場合(よく知らないですが)ツイートしたりフォローしたりなどができます。
unixだとcurlというコマンドを使うことが多いのでは無いでしょうか。
こんなイメージです。

Seleniumはスクレイピングのライブラリです。
人間が手動でブラウザを開いてマウスやキーボードを使って行うことを
プログラミング化したものです。
pythonとchromeを組み合わせるのが一般的です。

Comments

[Lang_20]

分かりやすいご説明ありがとうございます。