標準ライブラリ　os.pathについて

質問をご覧くださり、ありがとうございます。
現在、roboterというプロジェクトを作る教材を使用し、Pythonを学んでおります。
その中で、os.pathという標準ライブラリを使用して一つ上の階層であるroboterというディレクトリのパスを取得している記述がありました。
取得しようとしているディレクトリ
/Users/username/PycharmProjects/roboter_project/roboter

取得したディレクトリ
/Users/username/PycharmProjects/roboter_project/roboter

教材のスクリプト

python
1print(os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))))

しかし、ドキュメントを見ていると、一つ上の階層のディレクトリを取得するだけならば、os.path.dirnameメゾットのみを使用しても同じ結果が取得できると考え、試みたところ、同じ結果を取得することができました。

取得したディレクトリ
/Users/username/PycharmProjects/roboter_project/roboter

python
1print(os.path.dirname(os.path.dirname(__file__)))

ドキュメントを見てみると、下記のように記述されています。

パス名 path の正規化された絶対パスを返します。

しかし、どちらにおいても絶対パスを返していると思うので、違いがわかりません。

長くなりましたが、質問は2つです。

1.　「os.path.dirname」と「os.path.absname」を使用し、同じ結果を得られたのであれば、コード量が少なくなる「os.path.dirname」のみを使用した方が良いのか？

（１が「os.path.dirname]のみを使用した方が良いという場合）どのようなケースでos.path.absnameが用いられるのか？

長文、駄文失礼いたしました。
拙い質問で恐れ入りますが、ご回答いただけたら幸いです。

行動規範の内容に同意します

回答1件

ベストアンサー

どちらにおいても絶対パスを返していると思うので、違いがわかりません。

Python 3.4 以上では、一部例外を除いて、__file__ は実行ファイルの絶対パスを表します。すでに絶対パスになっているので、os.path.abspath(__file__) を使かわなくても結果がかわりません。

What’s New In Python 3.4 — Python 3.4.10 documentation

Module __file__ attributes (and related values) should now always contain absolute paths by default, with the sole exception of __main__.__file__ when a script has been executed directly using a relative path.

1.　「os.path.dirname」と「os.path.absname」を使用し、同じ結果を得られたのであれば、コード量が少なくなる「os.path.dirname」のみを使用した方が良いのか？
2.　（１が「os.path.dirname]のみを使用した方が良いという場合）どのようなケースでos.path.absnameが用いられるのか？

os.path.dirname() に絶対パスを返すという機能はありません。
引数に相対パスを渡せば返り値も相対パスですし、絶対パスを渡せば返り値も絶対パスです。

python
1import os
2
3p = os.path.dirname("test/test.csv")
4print(p)  # test

なので、2つの関数は役割が違います。

os.path.dirname: 親ディレクトリを取得する
os.path.abspath: 絶対パスを取得する

投稿2020/07/18 11:44

編集2020/07/18 11:50

tiitoi

総合スコア21956

rikutahiratsuka

2020/07/18 11:52

回答いただき、誠にありがとうございます。私もその意見に同意いたします。しかし、教材を作っている方がsplunkというシリコンバレーでも有名な企業にお勤めのエンジニアである為、「恐らく、何らかの意図があるのであろう」と疑問を持った次第です。

tiitoi

2020/07/18 11:56 編集

2つの違いは os.path.abspath(__file__) とするか、そのまま __file__ とするかの違いだけですよね。この結果は __file__ が相対パスであれば変わってきますが、絶対パスであれば、同じ結果になります。なので、__file__ が絶対パスであることが保証されているなら、os.path.abspath() をつける意味はないというのが回答の内容です。

tiitoi

2020/07/18 11:58

> 恐らく、何らかの意図があるのであろう Python 3.4 以前では __file__ が絶対パスとは限らないので、古いバージョンの Python でも動くように os.path.abspath(__file__) としているのではないでしょうか？

rikutahiratsuka

2020/07/18 16:56

その発想はありませんでした。仕事で使うことを意識した教材である為、Python２から移行してきたユーザーや、開発チームにPython3が得意でないメンバーがいることを想定しているのかもしれません。大変、勉強になりました。ご回答いただき、誠にありがとうございました。

行動規範の内容に同意します