質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

88.93%

WEBフォント(Noto Sans JP)を軽量化すべきかどうか。

解決済

回答 1

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 364

H40831

score 854

ふと気になったのですが、
Noto Sans JPを使う場合、
軽量化して実装するのが正解なんでしょうか?

GoogleのPageSpeedInsightsでチェックをすると、フォントが重いと指摘されるので、
軽量化するのが正解なのかな、とも思えますが、
CDNで読み込めば、他のどこかのサイトでNoto Sans JPを読み込んだ事がある場合に高速で再利用できるんですよね?
それなら皆が皆、軽量化したNoto Sans JPを個別に読み込ませるより、
一度読み込んだことのあるNoto Sans JPをそのまま使ってもらったほうが、
軽量化の際に削られることが多いfont-weightも削らずに使うことができるし、そうしたほうがいいのかな?とも思いました。

Noto Sans JPはたくさんのサイトで利用されているので、
Noto Sans JPを読み込んだことがある、という条件をクリアするのはそんなに難しくないのかな?という予想のうえでの仮設なのですが、
実際どうなんでしょうか??

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 1

checkベストアンサー

+1

GoogleのPageSpeedInsightsでチェックをすると、フォントが重いと指摘されるので、

今回の質問は、このPageSpeed Insightsが、どの段のどの部分で点数を出しているかが重要になってきます。
すなわち、下記基準です。

  • リソースのキャッシュの最大ライブ時間を一ヶ月以上にしているか
  • リソースを圧縮しているかWebページで使用しているもののみとしているか

CDNを使用すれば、一つめはクリアできるでしょう。
しかし、二つ目は、どうしてもフォントファイル自体を変えるしかありません。
(使用している文字のみのフォントファイルにしなければ警告は外せない)
よって、Webフォントファイルに関しては、二つ目は現実的ではないので、
他の最適化でカバーするしかありません。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2020/07/12 21:08

    (PageSpeed Insightsの採点基準が最近は特に厳しくて56したくなります)

    キャンセル

  • 2020/07/12 21:42

    なるほど確かにそうですね。
    今回の質問は、フォント選定段階での疑問だったので細かいところまでは意識していなかったのですが、
    PageSpeed Insightsの、リソースを圧縮に関する指摘に対応することが目的であれば、必然的にCDNという選択はなくなるのですね。
    そうすると、Google fontsのCDN利用はGoogle PageSpeed Insightsでは非推奨ということになるんでしょうか…

    Noto Sans JPをCDNで読み込ませている作成中のアプリをPageSpeed Insightsにかけてみたところ、
    フォントに関する指摘はでませんでした。
    作成中でまだ全体的に軽いので指摘するほどでもないということなのか、
    それともgoogle fonts指定のimport文を使うことによって「ウェブフォント読み込み中の全テキストの表示」(https://web.dev/font-display/?utm_source=lighthouse&utm_medium=unknown)という基準を満たしたからなのか、
    何が効いたのかはよくわかりませんが…。

    PageSpeed Insightsの採点基準は、100点をとらせない、課題をゼロにしない(=改善しようと思えばいくらでも改善できる)ことを重視してるのかもしれませんね…笑

    キャンセル

  • 2020/07/12 21:58 編集

    > Google fontsのCDN利用はGoogle PageSpeed Insightsでは非推奨ということになるんでしょうか…

    ほんと、これなんですが、ぶっちゃけGoogleさん、めちゃ矛盾してるんですよね。
    Analyticsがその最たる部分で、
    Googleが提供しているscriptのくせして、いくつか、PageSpeed Insightsの採点にひっかかります。

    ですが、非推奨とかそのようなことはなく、

    > Noto Sans JPをCDNで読み込ませている作成中のアプリをPageSpeed Insightsにかけてみたところ、
    フォントに関する指摘はでませんでした。

    となるのであれば、それでも大丈夫だと思いますよ。

    PSIに関しては、ほんとにいつも疑問しか残らないです。
    ただ、よくよく調べてみると、
    PSI対応の落とし穴みたいなことを取り上げている記事もあるので、
    PSI対応の意義自体の調査もしてみるといいかもしれません。

    あくまで優先すべきは、ページの実スピードと、それに伴うUXですからね。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 88.93%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る